发展与风险:现代性的两歧——西方风险社会理论述析

被引:4
作者
刘岩
机构
[1] 吉林大学哲学社会学院
关键词
风险社会; 现代性; 两歧性;
D O I
暂无
中图分类号
C91-06 [学派及其研究];
学科分类号
030301 ; 1204 ;
摘要
风险社会理论深刻地揭露了现代性的"两歧":现代性的后果引起了性质完全相反的两种倾向——发展与风险。换言之,现代性在发展过程中产生了反对自身、对抗自身、消解自身的社会风险因素,并且这两种倾向都来自于同一原因。由于原因相同,在现代性的两歧之中,两种对立倾向是共生的、不可根除的,现代性的扩张同样引起社会风险性的扩张。因此,现代性存在的理由同时也是现代社会风险产生的原因,这是一种左右为难的处境。两歧性揭示了现代性的肯定性和否定性两个矛盾方面,这就不是对现代性进行简单肯定或否定的二元对立取向,从而为我们辩证地审视现代性的后果及其与社会风险根源的关系提供了重要的理论基础。批判地借鉴吸收西方风险社会理论,有助于确立合理解决社会风险问题的科学风险观。
引用
收藏
页码:111 / 117
页数:7
相关论文
共 7 条
[1]  
风险社会[M]. 译林出版社 , (德)乌尔里希·贝克(UlrichBeck)著, 2004
[2]  
自反性现代化[M]. 商务印书馆 , (德)乌尔里希·贝克(UrichBack)等著, 2001
[3]  
失控的世界[M]. 江西人民出版社 , (英)安东尼·吉登斯(AnthonyGiddes)著, 2001
[4]  
自由与资本主义[M]. 浙江人民出版社 , (德)乌尔里希·贝克(UlrichBeck), 2001
[5]  
现代性[M]. 新华出版社 , (英)安东尼·吉登斯(AnthonyGiddens), 2001
[6]  
现代性的后果[M]. 译林出版社 , (英)安东尼·吉登斯著, 2000
[7]  
现代性与自我认同[M]. 三联书店 , (英)安东尼·吉登斯(AnthonyGiddens)著, 1998