电力工业厂网分开改革对火电企业效率影响的实证分析

被引：16

作者：

赵晓丽 ^{[1
,2
]}

马骞 ^{[1
,2
]}

马春波 ^{[3
]}

机构：

[1] 华北电力大学经济与管理学院

[2] 华北电力大学低碳经济与贸易研究所

[3] School of Agricultural and Resource Economics,University of Western Australia

来源：

中国软科学 | 2013年 / 02期

关键词：

电力工业改革; 厂网分开; 电力企业效率; 火力发电厂; DEA;

D O I：

暂无

中图分类号：

F426.61 [];

学科分类号：

020205 ; 0202 ;

摘要：

2002年中国电力工业打破垂直一体化垄断经营模式,实施了"厂网分开"的电力工业改革。这次改革主要目的之一是通过引入竞争,提高电力企业效率。这一改革目的是否实现?本文对此进行了实证分析。运用DEA方法中的CCR模型和C2GS2模型,研究了改革前后火电厂综合效率、纯技术效率和规模效率的变化;并对参与2002年电力工业改革的电厂和未参与改革的独立发电厂进行了对比分析。研究认为,2002年的中国电力体制改革有效地促进了火电企业综合效率的提高。其中,纯技术效率得到了明显改善;但是与独立发电厂相比,改革后划归到五大电源集团公司的电厂规模效率却呈现相对下降趋势,本文对此进行了原因分析,并给出了相关政策建议。

引用

页码：184 / 192

页数：9

共 11 条

[1] 煤电纵向交易关系:决定因素与选择逻辑 [J].

刘冰 .

中国工业经济, 2010, (04) :58-68

[2] 市场化改革与电力行业效率:基于DEA的电力行业上市公司分析 [J].

李永来 .

当代经济科学, 2009, 31 (01) :59-64+126

[3] 电力体制转型期发电行业的技术效率及其影响因素 [J].

陶锋 ;

郭建万 ;

杨舜贤 .

中国工业经济, 2008, (01) :68-76

[4] 基于DEA的中国电力改革绩效相对有效性评价 [J].

楼旭明 ;

窦彩兰 ;

汪贵浦 .

当代财经, 2006, (04) :90-93

[5] 确定DEA指标体系的B-D方法 [J].

叶世绮 ;

颜彩萍 ;

莫剑芳 .

暨南大学学报(自然科学与医学版), 2004, (03) :249-255

[6] 中国上网电价改革研究 [J].

罗斌 ;

柴高峰 ;

桂衡 .

数量经济技术经济研究, 2004, (02) :28-34

[7]

评价相对有效性的DEA方法[M]. 中国人民大学出版社 , 魏权龄著, 1988

[8] Do mergers improve efficiency? Evidence from restructuring the US electric power sector [J].

Kwoka, John ;

Pollitt, Michael .

INTERNATIONAL JOURNAL OF INDUSTRIAL ORGANIZATION, 2010, 28 (06) :645-656

[9] Efficiency and productivity of China's thermal power generation [J].

Lam, PL ;

Shiu, A .

REVIEW OF INDUSTRIAL ORGANIZATION, 2004, 24 (01) :73-93

[10]

Generating efficiency: economic and environmental regulation of public and private electricity generators in Spain[J] . Pablo Arocena,Catherine Waddams Price.International Journal of Industrial Organization . 2002 (1)

← 1 2 →