基于碳税的政府与企业行为博弈模型研究

被引:39
作者
李媛 [1 ]
赵道致 [1 ]
祝晓光 [2 ]
机构
[1] 天津大学管理与经济学部
[2] 河北省环境保护厅
关键词
供应链低碳化; 碳税; 碳减排率; 低碳度; 博弈模型;
D O I
暂无
中图分类号
X321 [区域环境规划与管理];
学科分类号
083305 ; 1204 ;
摘要
在供应链低碳化过程中,考虑到政府拟采取征收碳税的方式对制造企业碳排放进行规制,构建了政府和企业的三阶段博弈模型。在模型中综合考虑了产品低碳度、消费者低碳偏好、碳税税率等因素,使模型更加接近现实从而减少预测误差。第一阶段为政府制定单位碳排放的征收税率,第二阶段为制造商确定最优减排率,第三阶段为制造商确定产品价格。研究表明,征收碳税对制造企业减排起到有效的激励作用,将碳税税率制定在不同水平,企业的减排效果发生很大的改变;碳税对企业的产品价格影响较小,伴随税率的变化价格波动较低。最后,进行了模型的应用分析,为低碳化供应链管理中政府及制造商的战略决策提供技术指导和数据支持。
引用
收藏
页码:125 / 131
页数:7
相关论文
共 6 条
[1]   绿色供应链中政府与核心企业进化博弈模型 [J].
朱庆华 ;
窦一杰 .
系统工程理论与实践, 2007, (12) :85-89+95
[2]   基于循环经济模式的政府激励与监督问题 [J].
张保银 ;
汪波 ;
吴煜 .
中国管理科学, 2006, (01) :136-141
[3]   政府管制与企业排污的博弈分析 [J].
王齐 .
中国人口·资源与环境, 2004, (03) :121-124
[4]   碳税与碳排放 [J].
高鹏飞 ;
陈文颖 .
清华大学学报(自然科学版), 2002, (10) :1335-1338
[5]  
A tale of two market failures: Technology and environmental policy[J] . Adam B. Jaffe,Richard G. Newell,Robert N. Stavins.Ecological Economics . 2005 (2)
[6]   Should a carbon tax be differentiated across sectors? [J].
Hoel, M .
JOURNAL OF PUBLIC ECONOMICS, 1996, 59 (01) :17-32