问责制度、产权变迁与国企改革:基于代理成本的分析

被引:2
作者
陈和 [1 ]
杨舜贤 [1 ]
隋广军 [1 ]
王海洋 [2 ]
机构
[1] 暨南大学产业经济研究院
[2] 银河股份有限公司
关键词
国企改革; 代理成本; 问责制度; 产权变迁; 激励机制; 监督机制;
D O I
暂无
中图分类号
F276.1 [国有企业经济];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
本文回顾了国内有关国企改革的争论,提出产权并不是制约国企发展的关键变量,同时实施竞争性环境、减轻政策性负担、硬化预算约束这些政策也无法真正提升国企绩效。笔者认为代理成本问题是阻碍国企发展的核心环节,并建立理论模型证明激励和监督机制是解决企业代理成本的有效机制。在解决国企非效率上,因为产权变迁的问责制度都可以建立有效的激励和监督机制,所以在代理成本这个环节实现了逻辑的统一,而非国内学者所争论的那样对立。最后基于全文的分析,笔者提出在不同特性的产业,产权变迁和问责制度具有各自的优势,是国企改革的两条不同路径。
引用
收藏
页码:1 / 8+124 +124
页数:9
相关论文
共 16 条
[1]   新加坡国有企业改革启示 [J].
杜晓君 ;
李曼丽 .
东北大学学报(社会科学版), 2006, (05) :332-335
[2]   企业改制模式和改制绩效——基于企业数据调查的经验分析 [J].
陆挺 ;
刘小玄 .
经济研究, 2005, (06) :94-103
[3]   企业产权改革和我国后发优势的转变 [J].
张维迎 .
经济学动态, 2005, (02) :3-5
[5]   北欧国有企业改革及其对我国的启示 [J].
李俊江 ;
何枭吟 .
新长征, 2003, (10) :34-36
[6]   转型经济时期国有企业市场导向型战略与绩效的实证分析 [J].
孙永风 ;
张睿 ;
李垣 .
中国软科学, 2003, (07) :80-83
[7]   自生能力和国企改革 [J].
林毅夫 ;
刘培林 .
经济研究, 2001, (09) :60-70
[8]   关于国有企业代理问题 [J].
王穗明 .
中国工业经济, 2000, (04) :77-80
[9]   竞争、政策性负担和国有企业改革 [J].
林毅夫 ;
李周 .
经济社会体制比较, 1998, (05) :1-5
[10]   现代企业代理问题和国有企业改革 [J].
陈工孟 .
经济研究, 1997, (10) :43-45+53