我国高技术产业全要素生产率分析——基于三阶段Malmquist指数方法

被引:13
作者
李洪伟 [1 ]
任娜 [1 ]
陶敏 [1 ]
王洪民 [2 ]
机构
[1] 山东科技大学经济管理学院
[2] 山东省滨州市人民政府督查室
关键词
高技术产业; 三阶段Malmquist模型; 环境效应; 随机误差;
D O I
暂无
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F276.44 [高新技术企业];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
运用三阶段Malmquist指数方法对我国高技术产业2002-2010年的全要素生产率变化情况进行了研究。研究结果表明,环境变量和随机因素对我国高技术产业的全要素生产率有显著的影响,传统的Malmquist方法高估了我国高技术产业全要素生产率指数、技术进步指数及技术效率指数,运用三阶段Malmquist指数模型,剔除环境变量和随机因素之后,我国高技术产业在2002-2010年期间,全要素生产率呈现下降趋势,行业企业数和政府资助促进了高技术产业效率的增长,而GDP和科技机构数没有起到应有的促进作用。在此基础上,提出了相关的政策建议以促进高技术产业的进一步发展。
引用
收藏
页码:41 / 46
页数:6
相关论文
共 13 条
[1]   政府补贴对企业R&D投入的影响——基于我国高技术产业的实证研究 [J].
姜宁 ;
黄万 .
科学学与科学技术管理, 2010, 31 (07) :28-33
[2]   中国商业银行全要素生产率分析——基于三阶段Malmquist指数模型 [J].
罗茜 ;
蒲勇健 ;
黄森 .
技术经济, 2010, (06) :74-81
[3]   我国高技术产业全要素生产率变动分解——基于非参数的Malmquist指数法 [J].
李雪冬 .
科技管理研究, 2010, 30 (08) :247-249
[4]   基于两阶段DEA的高技术产业R&D绩效评价研究 [J].
陈伟 ;
赵富洋 ;
林艳 .
软科学, 2010, 24 (04) :6-10
[5]   中国高技术产业创新效率研究——基于SFA方法的实证分析 [J].
韩晶 .
科学学研究, 2010, 28 (03) :467-472
[6]   我国高技术产业技术创新效率的测度 [J].
官建成 ;
陈凯华 .
数量经济技术经济研究, 2009, 26 (10) :19-33
[7]   我国高技术产业的投入产出效率分析 [J].
方福前 ;
张平 .
中国软科学, 2009, (07) :48-55
[8]   我国高技术产业技术效率的实证分析 [J].
刘志迎 ;
叶蓁 ;
孟令杰 .
中国软科学, 2007, (05) :133-137
[9]   中国高技术产业各行业技术效率的实证分析——基于非参数的Malmquist指数方法 [J].
刘志迎 ;
叶蓁 .
科学学与科学技术管理, 2006, (09) :22-27
[10]   基于R&D存量的高技术产业科技资源配置效率DEA度量模型 [J].
吴瑛 ;
杨宏进 .
科学学与科学技术管理, 2006, (09) :28-32