共同侵权的类型要素及法律效果

被引:113
作者
叶金强
机构
[1] 南京大学法学院
关键词
共同侵权; 共同过错; 因果关系; 连带责任;
D O I
10.14111/j.cnki.zgfx.2010.01.004
中图分类号
D913 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
通说主张的共同侵权的类型体系存在不妥,主观关联共同和客观关联共同是完全异质的东西,不宜置于一个类型之中,客观关联共同与共同危险行为具有更多的相似性。类型的构建以类型要素为基点,基于意思以及基于因果关系,均可以形成正当化连带责任的"一体性",由此可发展出共同侵权的类型框架,其分别是基于共同过错的共同侵权,及基于可能因果关系的共同侵权。前者包括共同故意和共同过失,后者包括责任者不明和份额不明。共同侵权行为人内部的责任分担份额,在法律无特别规定也无特殊约定的情况下,需在综合考虑各行为人因果关系贡献度、过错程度以及其他个案相关因素的基础上确定。
引用
收藏
页码:63 / 77
页数:15
相关论文
共 10 条
[1]   侵权法上的原因力理论研究 [J].
张新宝 ;
明俊 .
中国法学, 2005, (02) :92-103
[2]   论意思联络作为共同侵权行为构成要件的意义 [J].
程啸 .
法学家, 2003, (04) :94-102
[3]  
判例形成的日本新侵权行为法[M]. 法律出版社 , (日) 圆谷峻, 2008
[4]  
德国债法分论[M]. 法律出版社 , (德) 梅迪库斯, 2007
[5]  
最新日本民法[M]. 法律出版社 , 渠涛编译, 2006
[6]  
民法债编总论[M]. 法律出版社 , 孙森焱, 2006
[7]  
侵权责任法原理[M]. 中国人民大学出版社 , 张新宝著, 2005
[8]  
新订民法债编通则[M]. 中国人民大学出版社 , 邱聪智著, 2003
[9]  
法国民法典[M]. 中国法制出版社 , 罗结珍译, 1999
[10]  
日本侵权行为法[M]. 法律出版社 , 于敏著, 1998