城乡内部收入不平等与收入极化的对比分析:1988-2010年

被引:2
作者
龙莹
谢静文
机构
[1] 安徽大学经济学院
关键词
收入不平等; 收入极化; 对比分析;
D O I
10.13902/j.cnki.syyj.2015.05.007
中图分类号
F124.7 [国民收入、国民财富];
学科分类号
0201 ; 020105 ;
摘要
本文利用中国营养健康调查数据库(CHNS)1988-2010年的家庭人均年收入微观调查数据,测算我国城镇与农村内部的收入不平等和收入极化指数,并通过估算历年低、中、高收入群体所占人口的比重,从另一个角度解释不同年份间收入不平等指数和收入极化指数各自变动的特点。测算结果表明农村内部的收入不平等和极化程度要高于城镇,农村各收入群体趋向于向低、高收入水平聚集,中等收入群体比重减小,而城镇各收入群体则向中等收入水平聚集。这说明城镇内部的收入分配更加合理,农村内部的收入差距还有待改善,收入调节政策所面临的问题也更加严峻。
引用
收藏
页码:47 / 53+65 +65
页数:8
相关论文
共 14 条
[1]   基于MLD指数的转型期中国行业收入差距及其影响因素研究 [J].
薛继亮 ;
李录堂 .
中国人口科学, 2010, (04) :46-53+111
[2]   中国城乡居民收入分配两极分化研究 [J].
金江 ;
何立华 .
山东经济, 2010, 26 (01) :33-37
[3]   基于家庭收入分布的地区基尼系数的测算及其城乡分解 [J].
段景辉 ;
陈建宝 .
世界经济, 2010, 33 (01) :100-122
[4]   收入不平等与两极分化的估算与控制——以上海城镇为例 [J].
张奎 ;
王祖祥 .
统计研究, 2009, 26 (08) :77-80
[5]   基于泰尔指数的我国区域差异多指标测度 [J].
武春光 ;
于成学 .
统计与决策, 2008, (18) :114-116
[6]   我国行业收入分配发生两极分化了吗?——来自非参数Kernel密度估计的证据 [J].
顾严 ;
冯银虎 .
经济评论, 2008, (04) :5-13
[7]   两极分化测度方法述评与中国居民收入两极分化 [J].
洪兴建 ;
李金昌 .
经济研究, 2007, (11) :139-153
[8]   各地区居民收入基尼系数计算及其非参数计量模型分析 [J].
陈昌兵 .
数量经济技术经济研究, 2007, (01) :133-142
[9]   基尼系数理论最佳值及其简易计算公式研究 [J].
胡祖光 .
经济研究, 2004, (09) :60-69
[10]   收入分配不公平程度测度方法综述 [J].
刘志伟 .
统计与信息论坛, 2003, (05) :28-32