环境约束下我国经济增长的内生机理——基于CDE与FBA的数理分析与数字校正

被引：9

作者：

梅国平 ^{[1
,2
]}

万建香 ^{[2
]}

机构：

[1] 江西师范大学

[2] 江西财经大学

来源：

经济管理 | 2012年 / 34卷 / 03期

关键词：

环境约束; 经济增长; 最优均衡模型; 分散竞争均衡模型;

D O I：

10.19616/j.cnki.bmj.2012.03.003

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F124 [经济建设和发展]; F205 [资源、环境和生态管理];

学科分类号：

0701 ; 070104 ; 0201 ; 020105 ; 120405 ; 020106 ;

摘要：

本文将污染征税政策、清洁技术投资政策内生化,使它们随经济环境而相机变化,构建Hamilton动态优化模型,以发挥内生环境政策与经济发展相匹配的优点。通过数理分析得到:污染税率累积增长是均衡增长路径(BGP)存在的前提;在内生环境政策的激励下,"清洁"型人力资本和技术进步以大于经济增长率的速度加速增长,从而抵消"污染"型自然资源负值增长对经济增长造成的负面影响,达成环境保护与经济发展"双赢"。通过数字模拟进一步得到:要达到相同的经济增长率和环境改善率,相对于最优均衡(FBA)模型而言,分散竞争均衡(CDE)模型要求污染税率的增长速率更大、"清洁"型投入要素对增长率贡献度更高。

引用

页码：1 / 12

页数：12

共 12 条

[1] 低碳经济约束下的中国潜在经济增长 [J].

袁富华 .

经济研究, 2010, 45 (08) :79-89+154

[2] 经济增长框架下的最优环境税及其配套政策研究——基于中国数据的模拟运算 [J].

刘凤良 ;

吕志华 .

管理世界, 2009, (06) :40-51

[3] 环境污染、内生增长与经济可持续发展 [J].

彭水军 ;

包群 .

数量经济技术经济研究, 2006, (09) :114-126+140

[4] 自然资源耗竭、内生技术进步与经济可持续发展 [J].

彭水军 ;

包群 ;

赖明勇 .

上海经济研究, 2005, (03) :3-13

[5] 污染、环境保护和可持续发展 [J].

孙刚 .

世界经济文汇, 2004, (05) :47-58

[6]

Fiscal policies, environmental pollution and economic growth[J] . Manash Ranjan Gupta,Trishita Ray Barman.Economic Modelling . 2009 (5)

[7] Pollution externalities in a model of endogenous fertility and growth [J].

Schou, P .

INTERNATIONAL TAX AND PUBLIC FINANCE, 2002, 9 (06) :709-725

[8] Environmental tax reform and endogenous growth [J].

Bovenberg, AL ;

deMooij, RA .

JOURNAL OF PUBLIC ECONOMICS, 1997, 63 (02) :207-237

[9]

Pollution abatement and long-term growth[J] . Sjak Smulders,Raymond Gradus.European Journal of Political Economy . 1996 (3)

[10]

Environmental quality and pollution-augmenting technological change in a two-sector endogenous growth model[J] . A. Lans Bovenberg,Sjak Smulders.Journal of Public Economics . 1995 (3)

← 1 2 →