高等教育“管办评分离”的缘由与路径

被引:61
作者
周海涛
机构
[1] 北京师范大学
关键词
高等教育; 综合改革; 管办评分离;
D O I
暂无
中图分类号
G647 [学校管理];
学科分类号
040106 ;
摘要
高等教育的管办评分离,意味着政府、学校与社会在法律的框架下恪守各自边界,共同发挥各自应有的功能、展现不同的优势,从而实现善治、良治和共治的理想。这是尊重政府、大学、社会专业组织三方特性的内在要求,并能有力推进国家高等教育治理体系和治理能力的现代化,落实大学的办学自主权,充分释放社会专业组织的监督和评价效用。管办评分离的实质是理顺政府、大学和社会专业组织之间的关系,关键在于明确有分有合、既分又合的实现路径。一方面,在主体、职能、责任和手段上进行有效分离,使各方明晰定位、行使权能、担负责任、发挥效用;另一方面,推动目标汇合、机制融合、资源整合。实现权力和责任的均衡、权利和义务的对等,使得政府、大学、社会各司其职、各归其位,形成"政府管教育、学校办教育、社会评教育"三方协同、三强联动的新格局。
引用
收藏
页码:3 / 8
页数:6
相关论文
共 7 条
[1]   高校行政化之弊端 [J].
熊丙奇 .
学习月刊, 2009, (21) :28-29
[2]   教育公共治理:内涵、特征与模式 [J].
姜美玲 .
全球教育展望, 2009, 38 (05) :39-46
[3]   世界高等教育质量评估发展背景、模式和趋势 [J].
周海涛 .
教育研究, 2008, (10) :91-95
[4]   论政府与民间组织关系的重构 [J].
王建军 .
中国行政管理, 2007, (06) :54-57
[5]   显著的自由和远距离的驾驭——美国大学和政府的关系 [J].
许海杰 ;
叶忠 .
河北师范大学学报(教育科学版), 2007, (01) :70-73
[6]  
法治中国应激发社会活力.[N].周尚君;.人民日报.2013,
[7]  
高等教育系统.[M].(美)克拉克(Clark;BurtonR.)著;王承绪等译;.杭州大学出版社.1994,