测算中国政府收入规模:1978-2008

被引:7
作者
田卫民 [1 ,2 ]
机构
[1] 河北金融学院河北省科技金融重点实验室
[2] 南开大学经济学院博士后流动站
关键词
政府收入; 宏观税负; 规模; 全口径;
D O I
暂无
中图分类号
F812.42 [税收];
学科分类号
020203 ;
摘要
国际组织税负报告的每一次发布,都在我国各界激起强烈反响,并引发税负高低的激烈争论。由于出自不同的目的而使用了不同的测算方法,众多测算宏观税负和政府收入的结果存在很大差异,由此得出的结论和提出的政策建议截然不同。实际上,国际货币基金组织提供了完整的政府收入统计口径和测算方法。依据这一方法,本文提供了1978-2008年政府收入规模完整的时间序列数据。测算结果表明:1978-2008年,我国政府收入规模总体上下降了10.35个百分点,但自1995年以来逐步增长,并于2003年突破30%。政府收入规模过大挤压了居民福利和企业的生存空间,已影响了经济的长期发展。控制政府收入规模,必须大规模减税,进一步完善和改进税收政策,调整优化公共支出结构,加大与民生有关的政府支出比例。
引用
收藏
页码:25 / 31
页数:7
相关论文
共 17 条
[1]   我国宏观税负水平评析:基于IMF和OECD税收收入口径 [J].
林颖 .
涉外税务, 2009, (11) :25-29
[2]   宏观税负的国际比较:1994~2007年——基于OECD的概念界定 [J].
林赟 ;
李大明 ;
邱世峰 .
学习与实践, 2009, (01) :29-33
[3]   论1978年以来中国国民收入分配格局的演变、现状与调整对策 [J].
彭爽 ;
叶晓东 .
经济评论, 2008, (02) :73-80+86
[4]   我国宏观税负水平的测度与评判 [J].
李波 .
税务研究, 2007, (12) :18-22
[5]   论我国合理的宏观税负水平及实现途径 [J].
蔡玉平 .
财政研究, 2007, (05) :73-75
[6]   政府收入规模与我国合理政府收入规模的界定 [J].
潘明星 ;
蔡丹 .
山东财政学院学报, 2004, (03) :37-43
[7]   我国宏观税收负担:实证分析与思考 [J].
林鲁宁 .
财经理论与实践, 2002, (06) :89-94
[8]   当前世界减税趋势与中国税收政策取向 [J].
安体富 .
经济研究, 2002, (02) :17-22+91
[9]   90年代我国宏观收入分配的实证研究 [J].
国家计委综合司课题组 .
经济研究, 1999, (11) :3-12
[10]   我国政府税外收费的实证分析 [J].
杨斌 ;
胡学勤 .
福建税务, 1998, (08) :4-8