垂直专业化对全要素生产率的影响研究

被引：6

作者：

林冰

李宏

机构：

[1] 天津财经大学经济学院

来源：

现代财经(天津财经大学学报) | 2013年 / 33卷 / 02期

关键词：

垂直专业化; 全要素生产率; 技术进步效应; 技术效率效应;

D O I：

10.19559/j.cnki.12-1387.2013.02.014

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F424 [工业建设与发展];

学科分类号：

0701 ; 070104 ; 020205 ; 0202 ;

摘要：

以贸易理论为基础,以31个中国工业行业2003-2010年数据,建立面板计量模型验证该影响机制,并将TFP效应进行分解,分析了参与垂直专业化中行业差异造成不同影响效应的原因。实证检验结果表明:参与垂直专业化有利于工业行业总体TFP的提高,但资本密集度高、出口外向度高和市场集中度低的行业参与垂直专业化更有利于行业TFP的提升;行业差异的不同影响效应是通过对技术效率效应(EF)和技术进步效应(TE)的不同效果而影响TFP变化结果的。

引用

页码：119 / 129

页数：11

共 8 条

[1] 国际生产分割的生产率效应 [J].

刘庆林 ;

高越 ;

韩军伟 .

经济研究, 2010, 45 (02) :32-43+108

[2] 垂直专业化与全要素生产率——基于工业行业的面板数据分析 [J].

孟祺 ;

隋杨 .

山西财经大学学报, 2010, 32 (01) :58-64

[3] 价值链分工对我国制造业工业增加值的影响——基于1998～2005年Panel Data的分析 [J].

王珍珍 .

山西财经大学学报, 2008, (11) :46-52

[4] 产品内国际分工对中国工业生产率的影响分析 [J].

胡昭玲 .

中国工业经济, 2007, (06) :30-37

[5] 中国出口贸易中的垂直专门化与中美贸易 [J].

北京大学中国经济研究中心课题组 .

世界经济, 2006, (05) :3-11+95

[6] 产品内分工 [J].

卢锋 .

经济学(季刊), 2004, (04) :55-82

[7]

Outsourcing, Foreign Ownership, and Productivity: Evidence from UK Establishment‐level Data[J] . Sourafel Girma,Holger G?rg. Review of International Economics . 2004 (5)

[8] The nature and growth of vertical specialization in world trade [J].

Hummels, D ;

Ishii, J ;

Yi, KM .

JOURNAL OF INTERNATIONAL ECONOMICS, 2001, 54 (01) :75-96

← 1 →