防止中美两种“新常态”经济周期错配深度恶化

被引：24

作者：

汪红驹

机构：

[1] 中国社会科学院财经战略研究院

来源：

经济学动态 | 2014年 / 07期

关键词：

经济“新常态”; 经济周期公共因子; 经济周期错配; 微刺激政策;

D O I：

暂无

中图分类号：

F171.2 []; F124 [经济建设和发展];

学科分类号：

0201 ; 020105 ;

摘要：

2008年国际金融危机之后,美国经济经历了高失业、低增长的弱复苏过程,美国经济的"新常态"概念逐渐被越来越多的人接受。2011年以来,中国也出现了经济增长放缓的趋势。本文从五个方面概括了中国经济"新常态",并比较了当前中国和美国两种"新常态"经济的周期性特征,认为美国"新常态"经济复苏向好的基础比较坚实,但也存在一定的不确定性;中国"新常态"经济仍处于去杠杆、去泡沫过程。中美两种"新常态"经济出现周期错配继续延续的可能性加大,但中国具备一系列政策工具防止中美经济周期错配深度恶化可能引发的二次冲击。当前迫切需要保持定力,坚持底线思维,坚持改革方向不动摇。在去杠杆的同时,通过微刺激实现底线增长率以上的增长目标;通过深化经济体制改革释放改革红利,尽量避免与发达经济体"脱钩",挖掘经济增长新源泉,实现可持续的高效增长。

引用

页码：4 / 11

页数：8

共 7 条

[1] 中国经济周期的国际关联 [J].

袁富华 ;

汪红驹 ;

张晓晶 .

世界经济, 2009, 32 (12) :3-14

[2]

中国国家资产负债表[M]. 中国社会科学出版社 , 李扬, 2013

[3]

经济周期与宏观调控[M]. 社会科学文献出版社 , 刘树成著, 2005

[4]

繁荣与稳定[M]. 社会科学文献出版社 , 刘树成著, 2000

[5]

Understanding the evolution of world business cycles[J] . M. Ayhan Kose,Christopher Otrok,Charles H. Whiteman.Journal of International Economics . 2007 (1)

[6] A suggested framework for classifying the modes of cycle research [J].

Harding, D ;

Pagan, A .

JOURNAL OF APPLIED ECONOMETRICS, 2005, 20 (02) :151-159

[7]

International Business Cycles: World, Region, and Country-Specific Factors[J] . M. Ayhan Kose,Christopher Otrok,Charles H. Whiteman.The American Economic Review . 2003 (4)

← 1 →