社会救助支付水平的决定因素:来自中国的证据

被引:18
作者
郑新业 [1 ]
张莉 [2 ]
机构
[1] 中国人民大学经济学院
[2] 中央财经大学中国公共财政与政策研究院
关键词
社会救助; 地区差异; 收入效应; 替代效应;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2009.02.007
中图分类号
D632.1 [社会保障与社会福利];
学科分类号
120404 ;
摘要
对社会救助支付水平决定因素的研究可以归结为两类:地方政府竞争决定论和中间选民特征差异决定论。前者强调在地区间人口自由流动的前提下,政府进行纳什博弈会导致不同地区的公共政策相互影响,着重为救助水平"低"的原因提出解释。后者则假定中间选民的选择会对地方政府政策产生影响,进而决定救助支付水平。但前者忽略了政府自身特征对救助水平的影响,后者未考虑地区政策互动,可能导致参数估计的非一致性。本文利用中国户籍体制下的县级数据,实证分析决定社会救助支付水平的因素。研究发现,地方政府自有财力、辖区内需要救助的人口数量、教育经费和行政管理经费等在很大程度上决定了社会救助支付水平。这一研究对优化社会救助体系具有重要意义。
引用
收藏
页码:49 / 57+74 +74
页数:10
相关论文
共 12 条
[1]   我国城市居民最低生活保障标准动态变迁实证研究 [J].
曹艳春 .
当代财经, 2007, (04) :35-40
[3]   失业者的再就业选择——最低生活保障制度的微观分析 [J].
慈勤英 ;
王卓祺 .
社会学研究, 2006, (03) :135-150+244
[4]   A model of welfare competition with evidence from AFDC [J].
Saavedra, LA .
JOURNAL OF URBAN ECONOMICS, 2000, 47 (02) :248-279
[5]   Do states play welfare games? [J].
Figlio, DN ;
Kolpin, VW ;
Reid, WE .
JOURNAL OF URBAN ECONOMICS, 1999, 46 (03) :437-454
[6]   The demand for welfare generosity [J].
Ribar, DC ;
Wilhelm, MO .
REVIEW OF ECONOMICS AND STATISTICS, 1999, 81 (01) :96-108
[7]  
Games the States Don’t Play: Welfare Benefits and the Theory of Fiscal Federalism[J] . The Review of Economics and Statistics . 1995 (1)
[8]   MIGRATION AND INCOME-REDISTRIBUTION RESPONSIBILITIES [J].
GRAMLICH, EM ;
LAREN, DS .
JOURNAL OF HUMAN RESOURCES, 1984, 19 (04) :489-511
[9]   WHICH LEVEL OF GOVERNMENT SHOULD ASSIST THE POOR [J].
LADD, HF ;
DOOLITTLE, FC .
NATIONAL TAX JOURNAL, 1982, 35 (03) :323-336
[10]  
Testing political economy’s ‘as if’ proposition: is the median income voter really decisive?[J] . Robert P. Inman.Public Choice . 1978 (4)