成都市空气质量预报中WRF的本地化参数选取

被引:4
作者
姚琳
叶芝祥
陆成伟
常仕镭
机构
[1] 成都信息工程学院资源环境学院
关键词
环境科学; 环境监测与评价; WRF; 空气质量预报; 参数;
D O I
10.16836/j.cnki.jcuit.2012.05.010
中图分类号
X831 [大气监测];
学科分类号
0706 ; 070602 ;
摘要
为更准确的研究气象因素对成都市空气质量的影响,需要进一步提高天气预报模式WRF的模拟效果。设定16种天气预报模式WRF中尺度数值模式的参数化方案与气象信息综合分析处理系统(MICAPs)的气象实测数据进行地表温度(T2m)和海平面气压(Psl)及高空温度的比对,通过统计学方法进行结果评估,选取适用于成都市本地化的天气预报模式WRF参数方案。结果表明:第15组参数化方案模拟结果与气象信息综合分析处理系统(MICAPs)气象实测数据的对比分析效果表现最佳,是为成都市空气质量预报中天气预报模式WRF的最优参数设置,第11组次之。
引用
收藏
页码:485 / 489
页数:5
相关论文
共 7 条
[1]  
WRF模式中边界层参数化方案对热带深对流云模拟的敏感性试验.[A].李嘉鹏;银燕;.中国气象学会2007年年会.2007,
[2]   WRF模式不同云微物理参数化方案及水平分辨率对降水预报效果的影响 [J].
黄海波 ;
陈春艳 ;
朱雯娜 .
气象科技, 2011, 39 (05) :529-536
[3]   WRF模式短期高温天气模拟对陆面方案的敏感性 [J].
曾新民 ;
吴志皇 ;
熊仕焱 ;
宋帅 ;
郑益群 ;
刘华强 .
中国科学:地球科学, 2011, 41 (09) :1375-1384
[4]   WRF模式中不同积云对流参数化方案对比试验附视频 [J].
屠妮妮 ;
何光碧 ;
张利红 .
高原山地气象研究, 2011, (02) :18-25
[5]   MM5/WRF气象场模拟差异对CMAQ空气质量预报效果的影响 [J].
程兴宏 ;
徐祥德 ;
丁国安 ;
李德平 .
环境科学研究, 2009, (12) :1411-1419
[6]   WRF模式中的微物理过程及其预报对比试验 [J].
闫之辉 ;
邓莲堂 .
沙漠与绿洲气象, 2007, (06) :1-6
[7]   WRF模式微物理方案对强降水预报的影响 [J].
牛俊丽 ;
闫之辉 .
科技信息, 2007, (23) :17-20