数字普惠金融的农村减贫效应:效果与机制

被引:295
作者
刘锦怡 [1 ]
刘纯阳 [2 ]
机构
[1] 湖南农业大学经济学院
[2] 湖南农业大学商学院
关键词
普惠金融; 金融扶贫; 脱贫攻坚; 瞄准机制;
D O I
10.13762/j.cnki.cjlc.2020.01.004
中图分类号
F323.8 [农业收入与分配]; F832.35 [城乡金融组织];
学科分类号
020205 ; 1203 ; 0202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
互联网的"泛在性"特征极大地降低了数字普惠金融的供给和使用成本,既有助于拓展农村金融服务覆盖广度和贫困农户使用深度,也在一定程度上推动了地方经济和产业发展,为贫困农户创造了更多经济机会,从而直接或间接减缓农村贫困。为了验证上述判断,本文利用2011~2015年省级面板数据,考察了数字普惠金融的减贫效果及其影响机制。研究表明:(1)数字普惠金融不仅能够促进互联网信贷和互联网保险发展(即金融可得性)直接减缓农村贫困,同时也会通过增加个体就业和私营企业就业(即经济机会)间接减缓农村贫困;(2)考察期内,直接增加贫困农户金融可得性的减贫效果整体上优于瞄准当地经济和产业发展为贫困农户带来更多经济机会的减贫效果。鉴于当前我国农村普惠金融和产业发展现状及贫困农户自身特征,本文认为现阶段我国农村数字普惠金融仍应瞄准以直接增加贫困农户金融可得性为目标。
引用
收藏
页码:43 / 53
页数:11
相关论文
共 32 条
[1]   普惠金融发展及其收入分配效应——基于经济增长与贫困减缓双重视角的研究 [J].
刘金全 ;
毕振豫 .
经济与管理研究, 2019, 40 (04) :37-46
[2]   中国农村普惠金融发展对农村劳动年龄人口多维贫困的改善效应分析 [J].
杨艳琳 ;
付晨玉 .
中国农村经济, 2019, (03) :19-35
[3]   普惠金融、经济机会与减贫增收 [J].
郑秀峰 ;
朱一鸣 .
世界经济文汇, 2019, (01) :101-120
[4]   互联网使用与农户金融排斥——基于CHFS2013的实证研究 [J].
刘长庚 ;
罗午阳 .
经济经纬, 2019, 36 (02) :141-148
[5]   农业机械化、劳动力转移与农民收入增长——孰因孰果? [J].
李谷成 ;
李烨阳 ;
周晓时 .
中国农村经济, 2018, (11) :112-127
[6]   金融排斥、农业科技投入与农业经济发展 [J].
黄红光 ;
白彩全 ;
易行 .
管理世界, 2018, 34 (09) :67-78
[7]   中国援助是否促进了非洲经济增长 [J].
朱玮玮 ;
徐康宁 ;
王美昌 .
国际贸易问题, 2018, (07) :108-120
[8]   普惠金融发展与贫困减缓:直接影响与空间溢出效应 [J].
谭燕芝 ;
彭千芮 .
当代财经, 2018, (03) :56-67
[9]   普惠金融与县域资金外流:减贫还是致贫——基于中国592个国家级贫困县的研究 [J].
王伟 ;
朱一鸣 .
经济理论与经济管理, 2018, (01) :98-108
[10]   普惠金融的减贫效应及作用机制——基于跨国面板数据的实证分析 [J].
邵汉华 ;
王凯月 .
金融经济学研究, 2017, 32 (06) :65-74