由认知分歧到合作共识:中俄“一带一盟”对接合作研究——基于不对称性相互依赖的视角

被引:16
作者
焦一强 [1 ,2 ]
机构
[1] 兰州大学政治与国际关系学院
[2] 兰州大学中亚研究所
关键词
“一带一盟”; 不对称性相互依赖; 认知分歧; 合作共识;
D O I
暂无
中图分类号
F125 [对外经济关系];
学科分类号
0201 ; 020105 ;
摘要
"丝绸之路经济带"和"欧亚经济联盟"是中俄两国当今各自提出的重大发展倡议。"一带"建设能否顺利实施,很大程度上取决于俄罗斯的立场与态度。对"一带一盟"及其对接合作的认知评价,中俄学界存在不同的观点与看法。文章借助不对称性相互依赖理论,研究中俄"一带一盟"对接中的认知分歧与合作共识。文章认为,合作的不对称性是导致中俄学界对"一带一盟"产生认知分歧的根源;相互依赖则是中俄两大倡议能够融合共生而得以形成对接合作共识的根本逻辑。文章在阐释不对称性相互依赖对于分析"一带一盟"对接合作具有合理性的基础上,系统梳理了中俄对"一带一盟"不对称认知的具体表现及分歧产生的根源,解释了"一带一盟"倡议缘何能够在短期内超越认知分歧而形成对接合作共识的深层动因。对两大倡议对接后所面临问题与挑战的政策思考,可为制定"一带一盟"具体细化的合作方案提供有益启示。
引用
收藏
页码:51 / 85+157 +157-158
页数:37
相关论文
共 34 条
[1]   新丝路带构想与欧亚经济联盟共享发展关系辨析 [J].
林跃勤 .
湖南财政经济学院学报, 2016, 32 (03) :70-81
[3]   欧亚经济联盟:绩效、问题、前景 [J].
李自国 .
欧亚经济, 2016, (02) :2-17+125+127
[4]   俄罗斯如何看待欧亚经济联盟与“丝绸之路经济带”对接 [J].
拉林 ;
马特维耶夫 ;
高晓慧 .
欧亚经济, 2016, (02) :18-26+125+127
[5]   欧亚经济联盟对“丝绸之路经济带”战略认知及利益诉求分析 [J].
熊琛然 ;
武友德 ;
彭邦文 .
学术探索, 2016, (03) :32-39
[6]   “丝绸之路”与欧亚一体化——两大战略项目相结合的前景 [J].
С·比留科夫 ;
班婕 .
俄罗斯研究, 2015, (06) :31-57
[7]   上海合作组织与丝绸之路经济带建设前景 [J].
A·阿姆列巴耶夫 ;
张严峻 ;
万青松 ;
李安华 .
俄罗斯研究, 2015, (06) :3-30
[9]   不对称合作:理解国际关系的一个视角 [J].
孙杰 .
世界经济与政治, 2015, (09) :122-146+160
[10]   和而不同:丝绸之路经济带与欧亚经济联盟 [J].
李永全 .
俄罗斯东欧中亚研究, 2015, (04) :1-6+95