文化产业上市公司绩效评价——基于超效率DEA和Malmquist指数

被引:51
作者
郭淑芬
郝言慧
王艳芬
机构
[1] 山西财经大学管理科学与工程学院
关键词
文化产业; 上市公司; 超效率DEA;
D O I
10.16011/j.cnki.jjwt.2014.02.003
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F276.6 [公司]; G124 [文化产业、文化市场];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 1202 ; 120202 ; 05 ; 0503 ;
摘要
运用超效率DEA模型和Malmquist指数法对30家文化产业上市公司进行了绩效评价。从DEA结果来看,30家文化产业上市公司只有8家上市公司达到DEA有效,上市公司整体绩效一般;从Malmquist全要素生产率(TFP)指数看,文化产业上市公司的全要素生产率指数20112012年窗口期间的增长率为-4.8%,技术进步率下降是造成TFP负增长的重要原因,因此应加大技术研发投入,重视技术进步。
引用
收藏
页码:75 / 78
页数:4
相关论文
共 9 条
[1]   基于三阶段DEA的文化类上市公司经营绩效评价研究 [J].
邱煜 ;
葛智杰 .
成都理工大学学报(社会科学版), 2013, 21 (02) :93-100
[2]   文化体制改革与文化产业全要素生产率增长 [J].
郑世林 ;
葛珺沂 .
中国软科学, 2012, (10) :48-58
[3]   基于DEA的传播与文化产业上市公司效率评价 [J].
戴新民 ;
徐艳斌 .
安徽工业大学学报(社会科学版), 2011, 28 (06) :39-41
[4]   基于DEA-Malmquist指数的我国制造业R&D动态效率研究 [J].
夏维力 ;
钟培 .
研究与发展管理, 2011, 23 (02) :58-66
[5]   基于三阶段DEA模型的中国31省市文化产业效率研究 [J].
王家庭 ;
张容 .
中国软科学, 2009, (09) :75-82
[6]  
基于DEA模型的我国信息技术上市公司绩效评价实证研究[D]. 谭红梅.西华大学. 2010
[7]  
文化产业投入绩效评价研究[D]. 侯艳红.天津工业大学. 2008
[8]  
Productivity changes in Swedish pharamacies 1980–1989: A non-parametric Malmquist approach[J] . Journal of Productivity Analysis . 1992 (1)
[9]  
Index numbers and indifference surfaces[J] . Sten Malmquist.Trabajos de Estadistica . 1953 (2)