我国54个城市的创新效率比较研究:基于包含非期望产出的SBM-NDEA模型

被引:20
作者
常晓然
周全
吴晓波
机构
[1] 浙江大学管理学院
关键词
网络数据包络分析(NDEA); 技术开发; 技术商业化; 创新效率;
D O I
10.13587/j.cnki.jieem.2016.01.002
中图分类号
F124.3 [技术发展与革新];
学科分类号
0201 ; 020105 ;
摘要
本文结合非期望产出模型和非导向的SBM-NDEA模型(非径向模型)对我国54个城市的创新效率进行客观、系统的评价。实证结果表明:(1)我国城市创新无论是其整体,还是其上下游两阶段,效率值都偏低,均有很大的提升空间;特别地,除了北京、上海、天津、海口等13个城市属于高效集约型技术创新外,大部分城市表现为两阶段效率双差或一强一差;(2)技术商业化阶段对创新总效率的影响较大,而上下游两阶段之间并不匹配、不协调,表明这些城市在技术开发和技术商业化之间的沟通和协调上处理得不好;因此,在城市创新系统的运作过程中,做好两阶段间的合作、沟通、过渡、协调工作能够有效地提升系统的整体效率;(3)从非期望产出的改进空间来看,城市间差异较大。针对以上研究发现,本文为政策制定者和管理者提供了可参考的政策建议。
引用
收藏
页码:9 / 18
页数:10
相关论文
共 34 条
[1]   中国建筑业能源经济效率与能源环境效率研究——基于SBM模型和面板Tobit模型的两阶段分析 [J].
冯博 ;
王雪青 .
北京理工大学学报(社会科学版), 2015, 17 (01) :14-22
[2]   资源衰退、科教支持与城市转型——基于坏产出动态SBM模型的资源型城市转型效率研究 [J].
白雪洁 ;
汪海凤 ;
闫文凯 .
中国工业经济, 2014, (11) :30-43
[3]   基于DEA方法的科研机构方向规模收益研究 [J].
杨国梁 ;
刘文斌 .
管理工程学报, 2014, 28 (04) :48-59
[4]   基于两阶段效率视角的城市创新能力测算——来自20个典型城市的实证研究 [J].
曾铖 ;
郭兵 .
科技进步与对策, 2014, 31 (17) :32-39
[5]   创新型城市技术创新投资效率的测度方法研究:基于创新过程的视角 [J].
寇明婷 ;
陈凯华 ;
高霞 ;
杨利锋 .
科研管理, 2014, 35 (06) :56-67
[6]   基于数据包络分析的中国城市创新能力评价 [J].
杜娟 ;
霍佳震 .
中国管理科学, 2014, 22 (06) :85-93
[7]   中国高技术产业研发创新效率研究——基于资源约束型两阶段DEA模型的新视角 [J].
冯志军 ;
陈伟 .
系统工程理论与实践, 2014, (05) :1202-1212
[8]   基于DEA的区域技术创新效率研究——以东部十省市为例 [J].
王奇珍 ;
朱英明 ;
杨连盛 .
南京理工大学学报(社会科学版), 2014, 27 (02) :19-26
[9]   基于网络SBM模型的区域高技术产业技术创新效率评价研究 [J].
尹伟华 .
情报杂志 , 2012, (05) :94-98+127
[10]   卫生体系效率评价的概念框架与测量方法——兼论应用数据包络分析的方法学问题 [J].
成刚 ;
钱振华 .
中国卫生政策研究, 2012, 5 (03) :52-60