模糊综合评价法在城市生态安全评价中的应用

被引:28
作者
赵春容 [1 ]
赵万民 [2 ]
机构
[1] 西南科技大学土木工程与建筑学院
[2] 重庆大学建筑城规学院
基金
国家自然科学基金重点项目;
关键词
生态安全评价; 指标体系; 模糊综合评价法; 绵阳市;
D O I
暂无
中图分类号
X826 [生物评价、生态评价];
学科分类号
1402 ;
摘要
运用压力-状态-响应(PSR)框架模型,筛选评价指标,尝试建立通用的城市生态安全评价指标体系。建立了包括目标层、项目层和指标层的3层26个指标的城市生态安全评价指标体系,选择评价效果较为理想的模糊综合评价法作为本次定量研究的方法。根据以上建立的城市生态安全评价指标体系,利用绵阳市已有的调查数据和有关统计资料,对绵阳市1998~2005年间的生态安全水平进行了纵向评估。结果表明,绵阳市的生态安全水平发展趋势良好,但就所处的生态安全等级来看,该市总的生态安全水平并不乐观。研究中发现,环境压力一直处于一种相对反复起迭的状况,不安全的隶属度仍然占很大的比例;环境状态中临界安全的隶属度逐渐减小,较安全和安全的隶属度在增大;环境响应中较不安全的隶属度占的比例较大。
引用
收藏
页码:179 / 183
页数:5
相关论文
共 15 条
[1]   城市生态系统健康评价方法及其应用研究 [J].
官冬杰 ;
苏维词 .
环境科学学报, 2006, (10) :1716-1722
[2]   熵权模糊综合评价法在城市生态安全评价中的应用 [J].
高长波 ;
陈新庚 ;
韦朝海 ;
彭晓春 .
应用生态学报, 2006, (10) :1923-1927
[3]   城市生态安全评价及部分城市生态安全态势比较 [J].
龚建周 ;
夏北成 .
安全与环境学报, 2006, (03) :116-119
[4]   淮南市持续发展的生态安全评价 [J].
武彦斌 ;
彭苏萍 .
中国人口·资源与环境, 2006, (03) :107-112
[5]   城市生态安全及其动态评价方法 [J].
施晓清 ;
赵景柱 ;
欧阳志云 .
生态学报, 2005, (12) :3237-3243
[6]   城市生态安全问题初探 [J].
吴保刚 ;
张跃西 ;
钟章成 .
金华职业技术学院学报, 2005, (03) :80-83+91
[7]   生态城市指标体系与评价方法 [J].
吴琼 ;
王如松 ;
李宏卿 ;
徐晓波 .
生态学报, 2005, (08) :2090-2095
[8]   城市生态安全评价方法研究——以北京市为例 [J].
周文华 ;
王如松 .
生态学杂志, 2005, (07) :848-852
[9]   我国生态安全评价方法研究述评 [J].
刘红 ;
王慧 ;
刘康 .
环境保护, 2005, (08) :34-37
[10]   我国城市生态安全问题的系统分析及对策 [J].
吕洪德 ;
胡海清 .
环境科学动态, 2004, (04) :44-46