资本市场配置效率与劳动收入份额——来自股权分置改革的证据

被引:193
作者
施新政 [1 ]
高文静 [1 ]
陆瑶 [2 ]
李蒙蒙 [3 ]
机构
[1] 清华大学经济管理学院经济系
[2] 清华大学经济管理学院金融系
[3] 华为技术有限公司
关键词
股权分置改革; 劳动收入份额; 公司治理; 工资市场化;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 []; F249.24 [劳动工资];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 020207 ; 1202 ; 120202 ; 020106 ;
摘要
本文利用股权分置改革作为自然实验来研究资本市场配置效率对中国上市公司劳动收入份额的影响。股权分置改革一方面会激励管理者通过"高薪引才"来应对更加激烈的外部竞争,从而提高劳动收入份额;另一方面,资本流通性的增强会减少"工资侵蚀利润"现象,从而降低劳动收入份额。实证结果表明,后者的作用占据主导,改革显著降低了上市公司的劳动收入份额。进一步分析表明,改革显著降低了国有企业的劳动收入份额,对非国有企业影响不显著;改革对劳动密集型行业影响显著,对资本密集型行业和技术密集型行业影响不显著;改革显著降低了普通雇员的劳动收入份额,但并没有影响管理者的劳动收入份额。
引用
收藏
页码:21 / 37
页数:17
相关论文
共 36 条
[1]   结构转型、金融危机与中国劳动收入份额的变化 [J].
刘亚琳 ;
茅锐 ;
姚洋 .
经济学(季刊), 2018, 17 (02) :609-632
[2]   外商直接投资与上市公司职工劳动收入份额:趁火打劫抑或锦上添花 [J].
王雄元 ;
黄玉菁 .
中国工业经济, 2017, (04) :135-154
[3]   国有企业改制降低了劳动者的工资议价能力吗? [J].
盛丹 ;
陆毅 .
金融研究, 2017, (01) :69-82
[4]   两权分离与上市公司长期回报:利益侵占还是简政释权 [J].
田利辉 ;
叶瑶 ;
张伟 .
世界经济, 2016, 39 (07) :49-72
[5]   企业风险与劳动收入份额:来自中国工业部门的证据 [J].
贾珅 ;
申广军 .
经济研究, 2016, 51 (05) :116-129
[6]   股权分置改革对国有控股比例以及企业绩效影响的研究 [J].
林莞娟 ;
王辉 ;
韩涛 .
金融研究, 2016, (01) :192-206
[7]   公司治理与技术创新:分行业比较 [J].
鲁桐 ;
党印 .
经济研究, 2014, 49 (06) :115-128
[8]   融资约束、劳动收入份额下降与中国低消费 [J].
汪伟 ;
郭新强 ;
艾春荣 .
经济研究, 2013, 48 (11) :100-113
[9]   中国的劳动份额是否真的很低:基于制造业的国际比较研究 [J].
钱震杰 ;
朱晓冬 .
世界经济, 2013, 36 (10) :27-53
[10]   关于税、资本收益与劳动所得的收入分配实证研究 [J].
胡奕明 ;
买买提依明祖农 .
经济研究, 2013, 48 (08) :29-41