产业政策公平竞争审查论

被引:57
作者
孟雁北
机构
[1] 中国人民大学法学院
关键词
产业政策; 竞争友好型; 公平竞争审查; 比例原则; 反垄断法;
D O I
10.16094/j.cnki.1005-0221.2018.02.009
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
030107 ;
摘要
我国产业政策的改革方向是竞争友好型产业政策。公平竞争审查契合我国产业政策改革的目标,对产业政策措施进行竞争评估,将产业政策措施对竞争的损害降至最低,是产业政策改革的重要措施之一。我国在确立了公平竞争审查进路的基础上,借助于反垄断法的有效实施这一助推力量,遵循比例原则所要求的分析框架进行产业政策公平竞争审查,即分析产业政策目的是否具有正当性,产业政策措施是否可实现产业政策目的、是否对市场竞争损害最小,产业政策目的与竞争损害之间是否达到利益均衡。产业政策公平竞争审查可以预防和减少行政垄断行为,有效抑制产业政策的负面效应,将产业政策对市场竞争的影响维持在必要的、合理的、适度的范围。
引用
收藏
页码:118 / 134+194 +194-195
页数:19
相关论文
共 35 条
[2]   强化公平竞争审查制度的若干问题 [J].
时建中 .
行政管理改革, 2017, (01) :43-46
[3]   比例原则视角下商业道德的认定——以互联网新型不正当竞争案件为对象 [J].
张敏 ;
杨宇昕 .
上海商学院学报, 2016, 17 (06) :19-25
[4]   应加快对新能源汽车补贴政策进行公平竞争审查 [J].
于左 ;
李相 .
中国价格监管与反垄断, 2016, (09) :29-31
[5]   日本、韩国的竞争评估制度及对中国的启示 [J].
吴汉洪 ;
权金亮 .
中国物价, 2016, (04) :22-26
[6]   产业政策视野下的垄断与竞争问题——以银行卡清算产业的法律规制为例 [J].
史际春 ;
徐瑞阳 .
政治与法律, 2016, (04) :2-13
[7]   资源性公用事业反垄断法律问题研究 [J].
史际春 .
政治与法律, 2015, (08) :2-10
[8]   政府管制的竞争评估 [J].
王健 .
华东政法大学学报, 2015, 18 (04) :8-16
[9]   澳大利亚行政性垄断规制经验及其启示——基于“国家竞争政策”的解读 [J].
叶高芬 .
中国社会科学院研究生院学报, 2015, (03) :78-83
[10]   中国法律竞争评估制度的建构 [J].
张占江 .
法学, 2015, (04) :67-83