按下葫芦浮起瓢:分析师跟踪与盈余管理途径选择

被引：163

作者：

李春涛 ^{[1
]}

赵一 ^{[1
]}

徐欣 ^{[1
]}

李青原 ^{[2
]}

机构：

[1] 中南财经政法大学金融学院/会计学院

[2] 武汉大学经济与管理学院

来源：

金融研究 | 2016年 / 04期

关键词：

分析师跟踪; 应计盈余管理; 真实盈余管理;

D O I：

暂无

中图分类号：

F275 [企业财务管理]; F832.51 [];

学科分类号：

1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;

摘要：

本文使用2006-2014年的中国上市公司数据,研究了分析师跟踪对企业应计盈余管理和真实盈余管理的不同作用。在控制了内生性和其它相关因素的基础上,本文发现:分析师对应计盈余管理具有监督效应,能够减少应计盈余管理;相反,其对真实盈余管理具有促进作应,跟踪分析师越多,企业真实盈余管理越多。本文对这一现象的解释是:与应计盈余管理相比,真实盈余管理具有较高的隐蔽性,分析师易于监督隐蔽性较差的应计盈余管理,这种监督迫使经理人转向真实盈余管理。本文的结论有助于全面认识和评价分析师的治理作用,指出了分析师跟踪的缺陷,为完善分析师的治理职能提供理论支持和经验证据。

引用

页码：144 / 157

页数：14

共 19 条

[1] 分析师跟踪与企业盈余管理——来自中国上市公司的证据 [J].

李春涛 ;

宋敏 ;

张璇 .

金融研究, 2014, (07) :124-139

[2] 信息不透明、分析师关注与个股暴跌风险 [J].

潘越 ;

戴亦一 ;

林超群 .

金融研究, 2011, (09) :138-151

[3] 财务分析师跟踪与企业R&D活动——来自中国证券市场的研究 [J].

徐欣 ;

唐清泉 .

金融研究, 2010, (12) :173-189

[4] 我国上市公司信息披露透明度与证券分析师预测 [J].

方军雄 .

金融研究, 2007, (06) :136-148

[5]

Do analysts matter for governance? Evidence from natural experiments[J] . Tao Chen,Jarrad Harford,Chen Lin.Journal of Financial Economics . 2014

[6]

The dark side of analyst coverage: The case of innovation[J] . Jie （Jack） He,Xuan Tian.Journal of Financial Economics . 2013 (3)

[7]

Analyst coverage, earnings management and financial development: An international study[J] . Journal of Accounting and Public Policy . 2012

[8]

Internal corporate governance, CEO turnover, and earnings management[J] . Sonali Hazarika,Jonathan M. Karpoff,Rajarishi Nahata.Journal of Financial Economics . 2011 (1)

[9]

Real and accrual-based earnings management and its legal consequences: Evidence from seasoned equity offerings[J] . Salma Ibrahim,Li Xu,Genese Rogers.Accounting Research Journal . 2011 (1)

[10] Who Blows the Whistle on Corporate Fraud? [J].

Dyck, Alexander ;

Morse, Adair ;

Zingales, Luigi .

JOURNAL OF FINANCE, 2010, 65 (06) :2213-2253

← 1 2 →