外资进入方式对交易成本的影响:实证检验及政策建议

被引:26
作者
王进猛
沈志渔
机构
[1] 中国社会科学院工业经济研究所
关键词
进入方式; 交易成本; 实证检验; 政策建议;
D O I
10.19581/j.cnki.ciejournal.2010.07.007
中图分类号
F832.6 [汇兑、对外金融关系]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
本文通过对南京地区2003—2007年2108家外资企业面板数据研究发现,独资企业比合资企业的交易成本大约平均低20%,表明独资企业的交易成本低于合资企业。同时,进入方式与交易成本的关系受经营时间的调节作用,早进入的独资企业比晚进入的独资企业交易成本高,说明进入时间越短的独资企业交易成本越低,这从企业层面证实了独资化降低了交易成本的假设,也验证了交易成本理论在跨国公司进入方式研究中的合理性。我们从市场导向、角色定位、资产专用性等方面解释了其原因,预期了可能的结果,并提出相应的政策建议。
引用
收藏
页码:66 / 73
页数:8
相关论文
共 10 条
[1]   转移定价导致了外资亏损吗?——一个实证检验的结果 [J].
沈志渔 ;
王进猛 .
首都经济贸易大学学报, 2009, 11 (06) :62-68
[2]   在华外资企业为什么大面积亏损 [J].
王进猛 ;
茅宁 .
世界经济, 2008, (01) :23-35
[4]   在华外商直接投资进入模式选择的文化解释 [J].
潘镇 ;
鲁明泓 .
世界经济, 2006, (02) :51-61
[5]   投资环境对外资企业效益的影响——来自企业层面的证据 [J].
白重恩 ;
路江涌 ;
陶志刚 .
经济研究, 2004, (09) :82-89
[6]   跨国公司在华独资倾向成因分析:基于股权结构战略的视角 [J].
李维安 ;
李宝权 .
管理世界, 2003, (01) :57-62+154
[7]   跨国公司在华子公司成长与发展战略的实证研究 [J].
赵景华 .
管理世界, 2002, (10) :93-101
[8]  
Entry mode research: Past and future[J] . Anne Canabal,George O. White.International Business Review . 2008 (3)
[9]  
Transaction Cost Analysis: Past, Present, and Future Applications[J] . Journal of Marketing . 1997 (4)
[10]  
Transaction-Cost Economics: The Governance of Contractual Relations[J] . Oliver E. Williamson.Journal of Law and Economics . 1979 (2)