学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
“互联网+”的规制结构——以“网约车”规制为例
被引:74
作者
:
陈越峰
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
华东政法大学法律学院
陈越峰
机构
:
[1]
华东政法大学法律学院
来源
:
法学家
|
2017年
/ 01期
关键词
:
网约车规制;
“互联网+”;
规制;
政府规制;
行政法治;
D O I
:
10.16094/j.cnki.1005-0221.2017.01.002
中图分类号
:
D922.11 [行政管理法令];
D922.296 [交通运输经济和邮电经济管理法令];
学科分类号
:
030103 ;
030107 ;
摘要
:
"互联网+"能够提升效率,也会放大风险,如何形成完善的规制结构亟待研究。网约车的规制问题引发热议。其中,是否规制、如何规制和谁来规制,是争论激烈,也是规制结构探究尤为重要的三个问题。在是否规制的决断上,需要明确政府—市场的活动边界。经济学知识和交通管理数据显示,网约车运营有着负外部性、信息不对称、形成垄断结构等特点,政府规制有着必要性,《行政许可法》提供了实定法上的判断和支撑根据。在规制方案上,应当建构平等、妥当和动态的规制体系。政府规制应当平等,以建构公平的竞争环境;应当根据运营形态妥当设定,以实现目的—手段的有效匹配;还应当能够适时调整,实现动态规制。为了实现有效规制,还需要在中央和地方立法之间进行妥当分工,实现中央的框架性立法和地方因地制宜立法的有机结合。最终,形成"互联网+"规制的系统合作框架和分层分类结构。
引用
收藏
页码:17 / 31+175 +175-176
页数:17
相关论文
共 11 条
[1]
出租汽车经营行政许可之合宪性分析
[J].
王军
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学
王军
.
行政法学研究,
2016,
(02)
:36
-48
[2]
互联网租约车规章立法中若干法律问题分析
[J].
张效羽
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
国家行政学院法学部
张效羽
.
行政法学研究,
2016,
(02)
:60
-68
[3]
“专车”立法刍议
[J].
顾大松
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
东南大学法学院
顾大松
.
行政法学研究,
2016,
(02)
:69
-77
[4]
专车拼车管制新探
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
熊丙万
.
清华法学,
2016,
10
(02)
:131
-148
[5]
《立法法》修正案评析
[J].
徐向华
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
上海交通大学凯原法学院
徐向华
;
林彦
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
上海交通大学凯原法学院
林彦
.
交大法学,
2015,
(04)
:61
-68
[6]
“互联网+”与政府规制策略选择
[J].
傅蔚冈
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
上海金融与法律研究院
傅蔚冈
.
中国法律评论,
2015,
(02)
:50
-54
[7]
行政许可法:观念创新与实践挑战
[J].
周汉华
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国社会科学院法学研究所研究员
周汉华
.
法学研究,
2005,
(02)
:3
-24
[8]
Entry controls in taxi regulation: Implications of US and Canadian experience for taxi regulation and deregulation
[J].
Schaller, Bruce
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
Schaller Consulting, Brooklyn, NY 11215 USA
Schaller Consulting, Brooklyn, NY 11215 USA
Schaller, Bruce
.
TRANSPORT POLICY,
2007,
14
(06)
:490
-506
[9]
权利革命之后.[M].(美) 桑斯坦; 著.中国人民大学出版社.2008,
[10]
规制.[M].(英) 奥格斯; 著.中国人民大学出版社.2008,
←
1
2
→
共 11 条
[1]
出租汽车经营行政许可之合宪性分析
[J].
王军
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学
王军
.
行政法学研究,
2016,
(02)
:36
-48
[2]
互联网租约车规章立法中若干法律问题分析
[J].
张效羽
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
国家行政学院法学部
张效羽
.
行政法学研究,
2016,
(02)
:60
-68
[3]
“专车”立法刍议
[J].
顾大松
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
东南大学法学院
顾大松
.
行政法学研究,
2016,
(02)
:69
-77
[4]
专车拼车管制新探
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
熊丙万
.
清华法学,
2016,
10
(02)
:131
-148
[5]
《立法法》修正案评析
[J].
徐向华
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
上海交通大学凯原法学院
徐向华
;
林彦
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
上海交通大学凯原法学院
林彦
.
交大法学,
2015,
(04)
:61
-68
[6]
“互联网+”与政府规制策略选择
[J].
傅蔚冈
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
上海金融与法律研究院
傅蔚冈
.
中国法律评论,
2015,
(02)
:50
-54
[7]
行政许可法:观念创新与实践挑战
[J].
周汉华
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国社会科学院法学研究所研究员
周汉华
.
法学研究,
2005,
(02)
:3
-24
[8]
Entry controls in taxi regulation: Implications of US and Canadian experience for taxi regulation and deregulation
[J].
Schaller, Bruce
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
Schaller Consulting, Brooklyn, NY 11215 USA
Schaller Consulting, Brooklyn, NY 11215 USA
Schaller, Bruce
.
TRANSPORT POLICY,
2007,
14
(06)
:490
-506
[9]
权利革命之后.[M].(美) 桑斯坦; 著.中国人民大学出版社.2008,
[10]
规制.[M].(英) 奥格斯; 著.中国人民大学出版社.2008,
←
1
2
→