经济一体化、政治风险和第三国效应对中国OFDI的影响

被引：20

作者：

高建刚

机构：

[1] 山东大学管理学院

[2] 聊城大学商学院

来源：

财贸研究 | 2011年 / 22卷 / 05期

关键词：

政治风险; 经济一体化; 第三国效应; 中国OFDI;

D O I：

10.19337/j.cnki.34-1093/f.2011.05.008

中图分类号：

F114.41 [国际经济一体化]; F125 [对外经济关系]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

020206 ; 030206 ; 1407 ; 020202 ; 0201 ; 020105 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

利用空间计量模型实证分析经济一体化、政治风险、第三国效应等因素对中国OFDI的影响。实证结果发现:中国OFDI型态倾向于复合性的FDI,且不受第三国效应影响;经济一体化程度越高越不利于中国OFDI,东道国的政治风险越高越不利于中国OFDI;此外,人均收入越高及文化邻近程度越高的国家,越显著有利于中国OFDI,东道国市场机会对中国OFDI有显著负向影响;中国的OFDI,国有企业居主导地位,且倾向于投资技术含量相对较低的产业。

引用

页码：57 / 64

页数：8

共 12 条

[1] 转型期中国对外直接投资地域分布特征解析:基于制度的视角 [J].

李凝 ;

胡日东 .

经济地理, 2011, 31 (06) :910-914+939

[2] 基于空间视角的中国对外直接投资的影响因素与贸易效应研究 [J].

谢杰 ;

刘任余 .

国际贸易问题, 2011, (06) :66-74

[3] 中国对东盟直接投资影响因素的实证分析 [J].

赵春明 ;

吕洋 .

亚太经济, 2011, (01) :111-116

[4] 东道国政府治理与中国对外直接投资关系研究——基于东道国面板数据的实证分析 [J].

王建 ;

张宏 .

亚太经济, 2011, (01) :127-132

[5] RTA对FDI影响的第三国效应——挤出还是溢出 [J].

武娜 ;

王群勇 .

世界经济研究, 2010, (01) :68-75+89

[6] 中国企业对外直接投资的决定因素:基于制度视角的经验分析 [J].

阎大颖 ;

洪俊杰 ;

任兵 .

南开管理评论, 2009, 12 (06) :135-142+149

[7] 政治风险对中国对外直接投资的影响——基于动态面板模型的实证研究 [J].

韦军亮 ;

陈漓高 .

经济评论, 2009, (04) :106-113

[8] 东道国特征与中国对外直接投资的实证研究 [J].

项本武 .

数量经济技术经济研究, 2009, 26 (07) :33-46

[9]

FDI and the relevance of spatial linkages: do third-country effects matter for Dutch FDI?[J] . Harry Garretsen,Jolanda Peeters.Review of World Economics . 2009 (2)

[10] Political regime and FDI from advanced to emerging countries [J].

Guerin, Selen S. ;

Manzocchi, Stefano .

REVIEW OF WORLD ECONOMICS, 2009, 145 (01) :75-91

← 1 2 →