SNA2008下R&D支出纳入GDP的估计与影响度研究

被引:18
作者
杨林涛 [1 ]
韩兆洲 [2 ,3 ,4 ]
王科欣 [2 ,5 ]
机构
[1] 暨南大学统计学博士后科研流动站
[2] 暨南大学经济学院统计学系
[3] 暨南大学教育学院
[4] 暨南大学广东产业转型升级协同创新中心
[5] 广东省统计局社科处
关键词
R&D资本化; 资本存量; 影响度;
D O I
10.19343/j.cnki.11-1302/c.2015.11.010
中图分类号
F222.33 [国民经济计算体系];
学科分类号
020208 ; 0714 ; 020201 ;
摘要
SNA2008中R&D支出不再作为中间消耗处理,而是将其作为固定资产形式纳入GDP。基于此,本文以深圳市为研究对象,借鉴国内外相关研究成果,在对关键参数进行设定的基础上,选取Goldsmith方法、BEA方法以及组合方法分别就R&D资本化对国民经济核算产生的影响进行了统计测度。测算结果表明,2003—2013年深圳市R&D支出纳入GDP部分占R&D支出比重平均为63.42%;R&D支出纳入GDP部分对GDP的贡献率平均为1.78%;R&D资本化之后,导致消费率和投资率都发生变化,但调整后投资率增加幅度较大,而消费率变化相对较小。
引用
收藏
页码:72 / 78
页数:7
相关论文
共 11 条
[1]   资本化R&D支出及其对GDP和经济增长的影响分析 [J].
倪红福 ;
张士运 ;
谢慧颖 .
统计研究, 2014, 31 (03) :20-26
[2]   将研发支出纳入GDP核算的思考 [J].
王益烜 ;
江永宏 ;
柳楠 ;
魏媛媛 ;
陈亚宁 .
中国统计, 2014, (02) :4-6
[3]   SNA关于生产资产的修订及对中国国民经济核算的影响研究 [J].
“SNA的修订与中国国民经济核算体系改革”课题组 ;
许宪春 ;
彭志龙 ;
魏媛媛 .
统计研究, 2012, 29 (12) :39-44
[4]   SNA2008关于R&D核算变革带来的影响及面临的问题 [J].
魏和清 .
统计研究, 2012, 29 (11) :21-25
[5]   美国R&D资本存量测算及对我国的启示 [J].
王孟欣 .
统计研究, 2011, 28 (06) :58-63
[6]   我国制造业R&D资本存量的测算(1998-2005) [J].
王俊 .
统计研究, 2009, 26 (04) :13-18
[7]   中国工业R&D产出弹性测算(1993—2002) [J].
吴延兵 .
经济学(季刊), 2008, (03) :869-890
[8]   R&D存量、知识函数与生产效率 [J].
吴延兵 .
经济学(季刊), 2006, (03) :1129-1156
[9]   中国省际物质资本存量估算:1952—2000 [J].
张军 ;
吴桂英 ;
张吉鹏 .
经济研究, 2004, (10) :35-44
[10]   对中国资本存量K的再估计 [J].
张军 ;
章元 .
经济研究, 2003, (07) :35-43+90