限价政策与公益性影响下药品双渠道供应链定价与协调策略

被引：18

作者：

李诗杨 ^{[1
,2
]}

但斌 ^{[1
,2
]}

周茂森 ^{[3
]}

王大飞 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 重庆大学经济与工商管理学院

[2] 重庆大学现代物流重庆市重点实验室

[3] 深圳大学管理学院

来源：

管理工程学报 | 2019年 / 33卷 / 02期

关键词：

药品双渠道供应链; 限价政策; 公益性; 定价; 协调契约;

D O I：

10.13587/j.cnki.jieem.2019.02.023

中图分类号：

F274 [企业供销管理]; F721 [商业经济体制和组织];

学科分类号：

1201 ; 020205 ; 1202 ; 120202 ; 0202 ;

摘要：

针对当前网上售药渠道与传统售药渠道产生的矛盾冲突,在考虑我国药品限价政策与医疗机构公益性的基础上,构建了药品双渠道供应链模型分散式与集中式决策下的理论模型,分析、比较了限价政策、公益性等因素对均衡价格和系统绩效的影响;并针对药品双渠道供应链的特点,从渠道合作角度出发,设计了"指导定价+固定支付"及"政府补贴+指导定价+固定支付"的协调契约。研究发现:最高限价管制下,降低最高限价有利于提高供应链利润和社会整体福利;当药品价格不受管制时,增加医疗机构公益性有利于提高药品供应链利润和社会整体福利。当医疗机构公益性较低时,分散式决策供应链利润小于集中式决策,"指导定价+固定支付"契约可协调药品双渠道供应链;当医疗机构公益性较高时,分散式决策供应链利润大于集中式决策,"政府补贴+指导定价+固定支付"契约可协调药品双渠道供应链。

引用

页码：196 / 204

页数：9

共 16 条

[1] 网络比价行为下双渠道定价及协调策略研究 [J].

申成然 ;

熊中楷 ;

晏伟 .

中国管理科学, 2014, 22 (01) :84-93

[2] 医疗运作管理:新兴研究热点及其进展 [J].

杜少甫 ;

谢金贵 ;

刘作仪 .

管理科学学报, 2013, 16 (08) :1-19

[3] 不同主导权位置情况下零售商双渠道策略的绩效对比研究 [J].

赵金实 ;

段永瑞 ;

王世进 ;

霍佳震 .

管理工程学报, 2013, 27 (01) :171-177

[4] 管制、市场结构与中国医药分离的改革绩效 [J].

刘小鲁 .

世界经济, 2011, (12) :53-75

[5] 医疗体制弊端与药品定价扭曲 [J].

朱恒鹏 .

中国社会科学, 2007, (04) :89-103+206

[6] Competition and Coordination in a Two-Channel Supply Chain [J].

David, Amy ;

Adida, Elodie .

PRODUCTION AND OPERATIONS MANAGEMENT, 2015, 24 (08) :1358-1370

[7] Health care use amongst online buyers of medications and vitamins [J].

Desai, Karishma ;

Chewning, Betty ;

Mott, David .

RESEARCH IN SOCIAL & ADMINISTRATIVE PHARMACY, 2015, 11 (06) :844-858

[8]

PBM Competition in Pharmaceutical Supply Chain: Formulary Design and Drug Pricing[J] . Panos Kouvelis,Yixuan Xiao,Nan Yang.Manufacturing & Service Operations Management . 2015

[9]

Free or bundled: Channel selection decisions under different power structures[J] . Xu Chen,Xiaojun Wang.Omega . 2014

[10] Profit or patients' health benefit? Exploring the heterogeneity in physician altruism [J].

Godager, Geir ;

Wiesen, Daniel .

JOURNAL OF HEALTH ECONOMICS, 2013, 32 (06) :1105-1116

← 1 2 →