论量刑建议的运行原理与实践疑难破解——基于公诉精密化的本土考察

被引:19
作者
林喜芬
机构
[1] 上海交通大学法学院
关键词
量刑建议; 运行原理; 裁量空间; 实践疑难; 逻辑转换;
D O I
10.16290/j.cnki.1674-5205.2011.01.014
中图分类号
D926.3 [检察院];
学科分类号
030106 ;
摘要
在我国当前司法环境下,量刑建议制度的提倡与践行不仅可以从程序维度规范审判机关的量刑裁判权,同时也能促进公诉权的精密化,强化检察机关的法律监督权。但该制度的试点与发展也面临着体制与机制上的双重拷问,即司法体制上容易滋生检法冲突,工作机制上也与现行检察机制改革有诸多不协调之处。为减缓痹症、深化改革,未来中国量刑建议制度的完善,应完成以下逻辑转换:制约重点,从自由心证到量刑裁断;适用范围,从简单案件到争议案件;启动主体,从领导决议到主诉决定;建议方式,从概括确定到相对确定;程序参与,从检法合意到量刑辩论。
引用
收藏
页码:121 / 129
页数:9
相关论文
共 16 条
[1]   量刑建议制度探析——以重庆市A区检察院量刑建议工作为调查分析样本 [J].
刘丹 ;
邓思清 .
西南政法大学学报, 2009, 11 (06) :84-89
[2]   十字路口的中国司法改革:反思与前瞻 [J].
左卫民 .
现代法学, 2008, (06) :60-70
[3]   权力的边界:检察建议的实证分析 [J].
万毅 ;
李小东 .
东方法学, 2008, (01) :133-142
[4]   中国检察制度的几个问题(上) [J].
朱孝清 .
人民检察, 2007, (08) :7-19
[5]   从“无理”的判决到判决书“说理”——判决书说理制度的正当性分析 [J].
万毅 ;
林喜芬 .
法学论坛, 2004, (05) :29-34+28
[6]   中国的检察改革 [J].
孙谦 .
法学研究, 2003, (06) :3-25
[7]   量刑建议制度应当缓行 [J].
曹振海 ;
宋敏 .
国家检察官学院学报, 2002, (04) :121-127
[8]   量刑建议:摸索中的理论与实践——量刑建议制度研讨会综述 [J].
李和仁 .
人民检察, 2001, (11) :24-27
[9]   自由心证新理念探析——走出对自由心证传统认识的误区 [J].
汪海燕 ;
胡常龙 .
法学研究, 2001, (05) :27-41
[10]   析公诉文书制作中的几个问题 [J].
龙宗智 ;
赵华 ;
赖秋蓉 .
人民检察, 2000, (08) :23-28