互联网环境下的国际民事管辖权

被引:22
作者
刘颖
李静
机构
[1] 暨南大学法学院
[2] 暨南大学法学院 教授
[3] 博士生导师
关键词
互联网; 国际民事管辖权; 目标指向方法; “消费者保护优先”模式; 理性选择;
D O I
10.14111/j.cnki.zgfx.2006.01.009
中图分类号
D997 [国际私法];
学科分类号
030109 ; 030206 ; 030609 ;
摘要
互联网对国际民事管辖权提出了挑战,必须研究新的确定管辖权的标准。滑动标尺法以被告通过互联网所从事的行为与法院地的密切程度来决定法院是否有管辖权;影响方法将行为产生的影响作为行使管辖权的标准;目标指向方法是前面两种方法的发展,更注重被告的互联网行为的明显指向和该行为对法院地造成后果的可预见性;欧洲的“消费者保护优先”模式将消费者的住所等作为管辖权标准。在互联网环境下,应以协议选择管辖原则、不方便法院原则和先受理法院原则协调管辖权冲突。我国现行立法存在缺陷,相关司法实践较少。就互联网环境下的国际民事管辖权,我国立法应严格限制专属管辖,禁止国籍管辖,允许当事人协议选择法院,参考目标指向方法和“消费者保护优先”模式确定我国的管辖标准。
引用
收藏
页码:90 / 106
页数:17
相关论文
共 19 条
[1]   论民事诉讼中程序选择权 [J].
李静 .
暨南学报(哲学社会科学版), 2005, (02) :20-26+139
[2]   论民事诉讼的契约化——完善我国民事诉讼法的基本作业 [J].
张卫平 .
中国法学, 2004, (03) :75-87
[3]   网址作为电子商务管辖基础的论证 [J].
王飞 ;
曾纪雄 .
行政与法(吉林省行政学院学报), 2004, (02) :105-107
[4]   网络空间司法管辖理论的比较研究 [J].
罗艺方 ;
赖紫宁 .
政治与法律, 2003, (06) :143-149
[5]   网络案件中美国法院的长臂管辖权 [J].
郭玉军 ;
向在胜 .
中国法学, 2002, (06) :156-169
[6]   欧盟《民商事管辖权及判决承认与执行条例》介评 [J].
郭玉军 ;
向在胜 .
法学评论, 2002, (02) :134-140
[7]   国际私法在互联网环境下面临的挑战 [J].
肖永平 ;
李臣 .
中国社会科学, 2001, (01) :100-112+207
[8]   中国的非方便法院原则 [J].
何其生 .
武汉大学学报(人文社会科学版), 2000, 53 (05) :641-644
[9]   试论Internet案件的司法管辖权 [J].
王德全 .
中外法学, 1998, (02) :25-31
[10]  
欧盟民商事管辖权比较研究[M]. 法律出版社 , 罗剑雯著, 2003