在积极推进碳交易的同时择机开征碳税

被引:92
作者
中国财政科学研究院课题组
傅志华
程瑜
许文
施文泼
樊轶侠
机构
关键词
碳排放权交易; 碳税; 碳减排政策;
D O I
10.19477/j.cnki.11-1077/f.2018.04.001
中图分类号
F812.42 [税收]; F832.5 [金融市场]; X196 [环境经济学];
学科分类号
020203 ; 1201 ; 020204 ; 02 ; 0201 ; 020106 ;
摘要
碳排放权交易(以下简称"碳交易")和碳税作为碳减排的两种主要政策手段,在全球诸多国家和地区得到积极应用。中国作为温室气体排放大国和全球第二大经济体,自2011年起在七个省市先后实行碳交易试点,取得了积极成效。在此基础上,2017年底已正式启动了全国碳排放权交易。但受覆盖面和调控范围限制、碳市场中价格形成机制构建难度大以及可能发生市场失灵等因素影响,仅以碳交易一种手段并不能有效解决中国碳减排的所有问题。相比碳交易而言,碳税的覆盖面更广、更为公平,且在中国国情下,开征碳税具有立法效力更高和征收更为灵活的独特优势。因此,我们建议,基于现实国情及碳减排的实际需要,现阶段及今后一段时期,应统筹考虑碳交易和碳税两种政策手段的并行和综合应用,在进一步完善碳交易的同时择机开征碳税。
引用
收藏
页码:2 / 19
页数:18
相关论文
共 11 条
[1]   美国首个强制性碳交易体系(RGGI)核心机制设计及启示 [J].
吴大磊 ;
赵细康 ;
王丽娟 .
对外经贸实务, 2016, (07) :23-26
[2]   碳税与碳排放权交易机制研析 [J].
倪娟 .
税务研究, 2016, (04) :46-50
[4]  
中国开征碳税[M]. 中国环境科学出版社 , 苏明, 2011
[5]  
Strategic climate policy with offsets and incomplete abatement: Carbon taxes versus cap-and-trade[J] . Jon Strand.Journal of Environmental Economics and Management . 2013 (2)
[6]   Carbon markets and technological innovation [J].
Weber, Thomas A. ;
Neuhoff, Karsten .
JOURNAL OF ENVIRONMENTAL ECONOMICS AND MANAGEMENT, 2010, 60 (02) :115-132
[7]   Optimal mix of emissions taxes and cap-and-trade [J].
Mandell, Svante .
JOURNAL OF ENVIRONMENTAL ECONOMICS AND MANAGEMENT, 2008, 56 (02) :131-140
[8]   Impacts of EU carbon emission trade directive on energy-intensive industries - Indicative micro-economic analyses [J].
Lund, Peter .
ECOLOGICAL ECONOMICS, 2007, 63 (04) :799-806
[9]  
Testing the theory of emissions trading: Experimental evidence on alternative mechanisms for global carbon trading[J] . Ger Klaassen,Andries Nentjes,Mark Smith.Ecological Economics . 2005 (1)
[10]   When can carbon abatement policies increase welfare? The fundamental role of distorted factor markets [J].
Parry, IWH ;
Williams, RC ;
Goulder, LH .
JOURNAL OF ENVIRONMENTAL ECONOMICS AND MANAGEMENT, 1999, 37 (01) :52-84