转型期中国农地最适所有权安排——一个制度经济分析视角

被引:30
作者
陈志刚 [1 ]
曲福田 [1 ]
黄贤金 [2 ]
机构
[1] 南京农业大学中国土地问题研究中心
[2] 南京大学国土资源与旅游学系
关键词
农地所有权; 最优安排; 转型期; 中国;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2007.07.007
中图分类号
F301 [土地经济学];
学科分类号
082802 ; 1204 ; 120405 ;
摘要
本文基于新制度经济学的分析体系,从农业绩效优化的角度探讨了转型期中国农地所有权的最适安排模式。研究结果表明,在中国转型期间,农地集体所有制无疑要优于私有产权和国有产权。这主要是由于市场化程度的相对落后以及国有制下多层委托—代理关系的高成本弊端等因素的限制,使得农地所有权的私有化和国有化往往是低效或是无效的;而农地集体所有制则随着排他性权利的赋予、农地市场的开放以及村民自治等方面的完善,弥补了私有制和国有制的诸多缺陷,成为一种相对较优的所有权安排模式。
引用
收藏
页码:57 / 65+74+171 +74
页数:12
相关论文
共 19 条
[1]   村民自治的历程、意义与问题 [J].
叶富春 .
哈尔滨学院学报(社会科学), 2003, (05) :28-35
[2]   对农地所有制度创新研究的总结和思考 [J].
马德富 ;
刘秀清 .
理论导刊, 2003, (03) :60-61
[3]   奥尔森的集体行动理论 [J].
李炜 .
青年研究, 1999, (01) :44-47
[4]   内生产权所有制理论与经济体制的平稳转型 [J].
田国强 .
经济研究, 1996, (11) :11-20
[5]   中国现行土地制度的弊病及其对策 [J].
文贯中 .
科技导报, 1988, (04) :41-44
[6]   论我国土地有偿使用的几个问题 [J].
汪三贵 .
农业经济问题, 1987, (07) :28-30
[8]  
Armen A. Alchian,Harold Demsetz.Production, Information Costs, and Economic Organization[J].The American Economic Review,1972
[9]  
The Pure Theory of Public Expenditure[J].The Review of Economics and Statistics,1954
[10]  
姚洋著.土地、制度和农业发展[M].北京:北京大学出版社,2004