几种评价地下水环境脆弱性方法之比较

被引:36
作者
贺新春
邵东国
陈南祥
刘卫林
机构
[1] 武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室,武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室,华北水利水电学院岩土工程系,河海大学水文水资源与环境学院武汉 ,武汉 ,郑州 ,南京
关键词
地下水环境脆弱性; DRASTIC指标法; 层次分析; 模糊综合评价; 神经网络;
D O I
暂无
中图分类号
X824 [水质评价];
学科分类号
071012 ; 0713 ; 083002 ;
摘要
地下水体是个非常复杂的综合体,其质量具有明显的随机性和模糊性,地下水环境脆弱性评价是一个典型的定性与定量相结合的问题。传统的DRASTIC指标法适合地下水环境本质脆弱性评价,但不能较好地反映出特殊脆弱性,并且采用加权评分法掩盖了各评价因素指标值的连续变化对地下水环境脆弱性的影响。本文对地下水环境脆弱性评价方法进行了探讨,将模糊数学和人工神经网络理论应用于地下水环境脆弱性评价,建立了基于层次分析(AHP)的模糊综合评价模型和人工神经网络模型,并选用宁陵县为典型区进行了实证检验,对这三种评价方法进行了对比分析。
引用
收藏
页码:17 / 20+24 +24
页数:5
相关论文
共 6 条
[1]   BP神经网络模型在地下水水质评价中的应用 [J].
倪深海 ;
白玉慧 .
系统工程理论与实践, 2000, (08) :124-127
[2]   基于神经网络的泥石流危险度区划 [J].
汪明武 .
水文地质工程地质, 2000, (02) :18-19
[3]   地下水脆弱性的概念、评价方法与研究前景 [J].
孙才志 ;
潘俊 .
水科学进展, 1999, (04) :444-449
[4]  
MATLAB神经网络应用设计.[M].闻新等编著;.科学出版社.2000,
[5]  
人工神经网络.[M].周继成等编著;.科学普及出版社.1993,
[6]  
层次分析法.[M].赵焕臣编著;.科学出版社.1986,