比较CHADS2、CHA2DS2-VASC两种评分法在房颤患者发生脑卒中的风险评估

被引：4

作者：

林雪

陈亚平

机构：

[1] 扬州东方医院神经内科

来源：

中国实用神经疾病杂志 | 2014年 / 17卷 / 10期

关键词：

CHA2DS2-VASC评分法; CHADS2评分法; 脑卒中; 心房颤动;

D O I：

暂无

中图分类号：

R743.33 [脑栓塞];

学科分类号：

1002 ;

摘要：

目的探讨CHADS2、CHA2DS2-VASC评分法在非瓣膜病房颤患者卒中风险评估的作用。方法选择2012-03-01-2013-07-31我院住院非瓣膜病房颤患者110例,随机分为2组分别55例,分别使用CHADS2评分法(对照组)及CHA2DS2-VASC评分法(治疗组)进行脑卒中风险评估,同时给予华法林抗凝治疗,随访17个月,观察脑卒中的发生率。结果对照组脑卒中的发生率8.22%,治疗组脑卒中的发生率1.91%,2组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与CHADS2积分比较,CHA2DS2-VASC积分对脑卒中低危患者具有较好的血栓栓塞预测价值,具有临床指导意义。

引用

页码：54 / 55

页数：2

共 4 条

[1] CHADS2评分指导心房颤动患者卒中预防的意义 [J].

黄良通 ;

韩钊 .

内科急危重症杂志, 2012, 18 (01) :1-3

[2] 心房颤动抗栓治疗新进展 [J].

王志敬 ;

张立娟 ;

周茂峰 .

现代医学, 2011, 39 (06) :747-750

[3]

Refining Clinical Risk Stratification for Predicting Stroke and Thromboembolism in Atrial Fibrillation Using a Novel Risk Factor-Based Approach[J] . Gregory Y.H. Lip,Robby Nieuwlaat,Ron Pisters,Deirdre A. Lane,Harry J.G.M. Crijns.Chest . 2010 (2)

[4]

ACC/AHA/ESC 2006 Guidelines for the Management of Patients With Atrial Fibrillation—Executive Summary: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines and the European Society of Cardiology Committee for Practice Guidelines (Writing Committee to Revise the 2001 Guidelines for the Management of Patients With Atrial Fibrillation)[J] . Valentin Fuster,Lars E. Rydén,David S. Cannom,Harry J. Crijns,Anne B. Curtis,Kenneth A. Ellenbogen,Jonath

← 1 →