金融业“营改增”的税负影响及政策选择——基于两种征税模式的对比研究

被引:46
作者
魏志华 [1 ]
夏永哲 [2 ]
机构
[1] 夏门大学经济学院
[2] 复旦大学管理学院
关键词
“营改增”; 基本免税法; 简易计税法;
D O I
暂无
中图分类号
F812.42 [税收];
学科分类号
020203 ;
摘要
本文以2009—2013年我国金融业上市公司为样本,从基本免税法和简易计税法两种增值税征收模式对比的视角,在3%7%的税率区间内测算了金融业"营改增"对企业税负的影响,并探讨了金融业"营改增"可能的政策选择。研究发现,在基本免税模式下,"营改增"将使银行业和保险业税负下降、证券业税负上升,而整个金融业税负大幅降低。在简易计税模式下,"营改增"对于银行业、证券业、保险业以及整个金融业的税负影响将随增值税征收率的不同而有所差异。基于此,我们认为,从税负平稳过渡的角度出发,我国在金融业"营改增"初期采用简易计税法是可行的,征收率可以设定为6%,但有必要对保险业实行差额征收。
引用
收藏
页码:71 / 83
页数:13
相关论文
共 20 条
[1]   中国金融业“营改增”路径的现实选择 [J].
杨斌 ;
林信达 ;
胡文骏 .
财贸经济, 2015, (06) :5-17
[2]   金融业“营改增”难点分析 [J].
宋英华 .
经济研究导刊, 2014, (17) :219-220
[3]   实行简易计税办法 推进中国金融保险业“营改增” [J].
李本贵 .
国际税收, 2014, (06) :6-10
[4]   英国金融业增值税的特点及对我国的借鉴 [J].
熊鹭 .
国际税收, 2014, (06) :11-15
[5]   关于深化经济体制改革的若干问题 [J].
李克强 .
求是, 2014, (09) :3-10
[6]   保险业营业税改增值税的政策选择 [J].
闫泽滢 .
财会研究, 2013, (11) :17-19
[7]   金融业增值税的现实考察和路径选择 [J].
王莹 .
税收经济研究, 2013, 18 (04) :15-24
[8]   金融业营业税改征增值税计税方法问题的研析 [J].
刘天永 .
税务研究, 2013, (04) :59-64
[9]   金融业实施“营改增”税制的难点及路径选择 [J].
省正英 .
青海金融, 2012, (12) :15-18
[10]   金融业“营改增”前景展望 [J].
刘友荣 .
金融经济, 2012, (23) :12-13