基于SBM-Undesirable模型的我国农村信用社改革绩效评价

被引：35

作者：

覃道爱

李兴发

机构：

[1] 中国人民银行海口中心支行

来源：

金融研究 | 2009年 / 10期

关键词：

农村信用社; 改革绩效; 评价;

D O I：

暂无

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F832.35 [城乡金融组织];

学科分类号：

0701 ; 070104 ; 1201 ; 020204 ;

摘要：

本文克服传统DEA绩效评价中不考虑产出副产出的缺陷,通过引进不良贷款副产出和剥离外部环境因素,应用多阶段SBM-Undesirable模型,多角度评价2004～2007年我国分省(市、自治区)农村信用社"花钱买机制"的改革绩效。研究发现,我国农村信用社改革绩效增长主要来源于纯技术效率的改进,规模效率、配置效率和成本效率改善不咀显,外部环境因素影响中西部和东北地区农村信用社改革绩效。

引用

页码：193 / 206

页数：14

共 9 条

[1] 农村信用社改革:目标、问题及模式 [J].

田华茂 .

中国金融, 2007, (15) :35-37

[2] 注资博弈与中国农信社改革 [J].

张杰 ;

高晓红 .

金融研究, 2006, (03) :48-56

[3] 农村信用社改革：基于制度变迁的评估 [J].

边维刚 .

南方金融, 2006, (02) :47-50

[4] 农村信用社改革绩效评价 [J].

谢平 ;

徐忠 ;

沈明高 .

金融研究, 2006, (01) :23-39

[5]

走在十字路口的农村信用社改革:一个中期评估[J]. 陆磊.南方金融. 2005(10)

[6] 我国商业银行效率研究的DEA方法及1997-2001年效率的实证分析 [J].

张健华 .

金融研究, 2003, (03) :11-25

[7]

中国金融年鉴[M]. 中国金融出版社 , 中国金融学会编, 1988

[8]

Accounting for Environmental Effects and Statistical Noise in Data Envelopment Analysis[J] . H. O. Fried,C. A. K. Lovell,S. S. Schmidt,S. Yaisawarng.Journal of Productivity Analysis . 2002 (1)

[9]

A study of Bank Efficiency Taking into Account Risk-Preferences .2 Mester. Journal of Banking and Finance . 1966

← 1 →