现阶段电信业市场结构与价格竞争行为关系的实证研究

被引:9
作者
孙巍
李何
何彬
叶正飞
机构
[1] 吉林大学数量经济研究中心
关键词
电信综合价格指数; 市场结构; 非合作价格竞争;
D O I
10.19581/j.cnki.ciejournal.2008.04.009
中图分类号
F626 [电信企业组织和经营管理];
学科分类号
020205 ; 0202 ;
摘要
本文采用2001—2006年我国各地区电信业和经济发展的有关数据,选择面板数据模型,研究了我国电信业的垄断程度与电信服务价格水平之间的关系,旨在揭示电信业的价格竞争策略对市场结构的作用机理。实证分析结果表明,我国电信服务的综合价格水平一直在下降,电信市场的垄断程度也在逐年地降低,但电信服务的综合价格水平却对其市场结构表现出显著的负影响,说明我国的电信市场已不再是一个典型的寡占市场,而是呈现出非合作价格竞争的新特征。
引用
收藏
页码:73 / 81
页数:9
相关论文
共 14 条
[1]   自然垄断产业进入管制的成本收益分析——以中国电信业为例的实证研究 [J].
于良春 ;
丁启军 .
中国工业经济, 2007, (01) :14-20
[2]   放松电信管制对日本移动通信市场发展的影响 [J].
邢予青 .
经济学(季刊), 2002, (04) :149-160
[3]   关于中国电信资费体系改革的基本看法 [J].
陈小洪 ;
马骏 .
中国工业经济, 2002, (01) :23-31
[4]  
中国电信市场的有效竞争研究[M]. 经济科学出版社 , 陈卫华著, 2005
[5]  
Accounting for ARPU: New evidence from international panel data[J] . Patrick McCloughan,Sean Lyons.Telecommunications Policy . 2006 (10)
[6]  
Telecommunications reform: Resolving performance problems in Indonesia[J] . Rudi Lumanto,Toshio Kosuge.Technology in Society . 2005 (4)
[7]   An assessment of telecommunications reform in developing countries [J].
Fink, C ;
Mattoo, A ;
Rathindran, R .
INFORMATION ECONOMICS AND POLICY, 2003, 15 (04) :443-466
[8]   Asymmetric price effects in the telecommunications services markets [J].
Agarwal, MK .
JOURNAL OF BUSINESS RESEARCH, 2002, 55 (08) :671-677
[9]  
Institutional arrangements and price rebalancing: empirical evidence from the United States and Europe[J] . Barbara A Cherry,Johannes M Bauer.Information Economics and Policy . 2002 (4)
[10]  
Prices for long-distance voice telephony in Germany[J] . Gert Brunekreeft,Wolfgang Gross.Telecommunications Policy . 2000 (10)