美国对华反倾销对中国内向和外向FDI的影响

被引：23

作者：

沈国兵 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 复旦大学经济学院

[2] 复旦大学世界经济研究所

来源：

财贸经济 | 2011年 / 09期

关键词：

美国对华反倾销; 垂直分工; 水平分工; 内向FDI; 外向FDI;

D O I：

10.19795/j.cnki.cn11-1166/f.2011.09.009

中图分类号：

F752.02 [贸易保护]; F832.6 [汇兑、对外金融关系]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

020206 ; 1201 ; 020204 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

本文基于分工模式和实证分析探究了美国对华反倾销对中国内向和外向FDI的影响。研究表明:(1)垂直分工FDI在中国建立的下游企业、水平分工FDI在中国建立的投资企业都会放大美中行业贸易逆差,引发美国上升的行业损害抱怨。结果,美国对华反倾销对这些分工FDI在中国的投资意愿产生不利的影响。(2)美国对华反倾销对中国金属制造业、化学工业、特别是纺织业对美出口及其内向FDI产生很不利的影响。2004-2009年中国制造业部门吸收的内向FDI比重出现近20%的大幅下降,这很好地证实了基于分工模式的理论预测。(3)虽然美国对中国产品反倾销呈增加态势,但是中国企业并没有积极地采取对美直接投资的方式来规避反倾销壁垒,而是选择避税地进行外向FDI。这种对外直接投资格局很难形成中国的产业发展模式。

引用

页码：63 / 70+135 +135

页数：9

共 7 条

[1] 日本企业对外直接投资规避反倾销的经验研究 [J].

徐茂魁 ;

陈丰 .

现代日本经济, 2009, (01) :47-52

[2] Foreign direct investment and China's bilateral intra-industry trade with Japan and the US [J].

Xing, Yuqing .

JOURNAL OF ASIAN ECONOMICS, 2007, 18 (04) :685-700

[3]

Challenges for China—the world's largest antidumping target[J] . Bin Jiang,Alexander E. Ellinger.Business Horizons . 2003 (3)

[4]

Evidence on the upstream and downstream impacts of antidumping cases[J] . Corinne M. Krupp,Susan Skeath.North American Journal of Economics and Finance . 2002 (2)

[5]

Does antidumping stimulate FDI? Evidence from Japanese firms in the UK[J] . Sourafel Girma,David Greenaway,Katherine Wakelin.Weltwirtschaftliches Archiv . 2002 (3)

[6]

Causal links between foreign direct investment and trade in China[J] . Xiaming Liu,Chengang Wang,Yingqi Wei.China Economic Review . 2001 (2)

[7]

Antidumping and tariff Jumping: Japanese firms’ DFI in the European union and the United States[J] . René A. Belderbos.Weltwirtschaftliches Archiv . 1997 (3)

← 1 →