我国省际R&D活动的相对效率与规模效率

被引:8
作者
师萍
韩先锋
宋文飞
机构
[1] 西北大学经济管理学院
关键词
R&D活动; 数据包络分析法; 相对效率; 规模效率;
D O I
10.13580/j.cnki.fstc.2010.08.027
中图分类号
G322.1 [规划、计划];
学科分类号
1201 ; 1204 ;
摘要
采用数据包络分析法(DEA)对我国1999—2008年31省份R&D活动的相对效率和规模效率进行实证研究。研究表明:我国各省份在R&D技术效率上存在显著差异,技术效率低下的省份较多;R&D规模大的省份相对R&D规模较小的省份并不具备显著的技术效率优势;31省份中仅少数省份处于规模有效和接近于规模有效状态,纯技术效率和规模效率都是影响省际R&D活动技术效率的主要因素。我国省际R&D活动存在显著的规模不经济特征。
引用
收藏
页码:92 / 97
页数:6
相关论文
共 11 条
[1]   我国区域R&D资源配置效率差异及其影响因素分析 [J].
肖敏 ;
谢富纪 .
软科学, 2009, 23 (10) :1-5
[2]   中国地区研发创新的相对效率与全要素生产率增长分解 [J].
白俊红 ;
江可申 ;
李婧 .
数量经济技术经济研究, 2009, 26 (03) :139-151
[3]   中国地区工业知识生产效率测算 [J].
吴延兵 .
财经研究, 2008, (10) :4-14
[5]   基于随机前沿分析的我国区域研发资源配置效率实证研究 [J].
刘玲利 ;
李建华 .
科学学与科学技术管理, 2007, (12) :39-44
[6]   R&D存量、知识函数与生产效率 [J].
吴延兵 .
经济学(季刊), 2006, (03) :1129-1156
[7]   R&D两面性、外资活动与中国工业生产率增长 [J].
张海洋 .
经济研究, 2005, (05) :107-117
[8]   中国的工业生产力革命——用随机前沿生产模型对中国大中型工业企业全要素生产率增长的分解及分析 [J].
涂正革 ;
肖耿 .
经济研究, 2005, (03) :4-15
[9]   政府的科技激励政策对大中型工业企业R&D投入及其专利产出的影响——上海市的实证研究 [J].
朱平芳 ;
徐伟民 .
经济研究, 2003, (06) :45-53+94
[10]  
Inter-country R&D efficiency analysis: An application of data envelopment analysis[J] . Seema Sharma,V. J. Thomas.Scientometrics . 2008 (3)