h指数和类h指数的机理分析与实证研究导引

被引:106
作者
叶鹰
机构
[1] 浙江大学信息资源管理研究所
关键词
h指数; g指数; 引文分析; 信息计量学; 科学评价;
D O I
暂无
中图分类号
G353.1 [情报资料的分析和研究];
学科分类号
1205 ;
摘要
讨论了h指数和类h指数的形成机理,提出基于国际WoS、JCR、ESI三大数据库和国内CSTPC、CSSCI两大数据库,利用SPSS等支持软件通过数据实验归纳发现新的类h指数并与h指数进行比较的实证思想。作为2005年国际上新提出的评价指标,h指数和类h指数具有发展成为下一代核心评价参数的可能,因而对h指数和类h指数进行系统研究具有重大现实意义和学术价值。
引用
收藏
页码:2 / 5
页数:4
相关论文
共 8 条
[1]   H指数和G指数——期刊学术影响力评价的新指标 [J].
姜春林 ;
刘则渊 ;
梁永霞 .
图书情报工作, 2006, (12) :63-65+104
[2]   Exploring the h-index at the author and journal levels using bibliometric data of productive consumer scholars and business-related journals respectively [J].
Saad, Gad .
SCIENTOMETRICS, 2006, 69 (01) :117-120
[3]   An informetric model for the Hirsch-index [J].
Egghe, Leo ;
Rousseau, Ronald .
SCIENTOMETRICS, 2006, 69 (01) :121-129
[4]   Theory and practise of the g-index [J].
Egghe, Leo .
SCIENTOMETRICS, 2006, 69 (01) :131-152
[5]  
On the h-index - A mathematical approach to a new measure of publication activity and citation impact[J] . Scientometrics . 2006 (2)
[6]   Is it possible to compare researchers with different scientific interests? [J].
Batista, Pablo D. ;
Campiteli, Monica G. ;
Kinouchi, Osame ;
Martinez, Alexandre S. .
SCIENTOMETRICS, 2006, 68 (01) :179-189
[7]   Comparison of the Hirsch-index with standard bibliometric indicators and with peer judgment for 147 chemistry research groups [J].
Van Raan, Anthony F. J. .
SCIENTOMETRICS, 2006, 67 (03) :491-502
[8]   Does the h-index for ranking of scientists really work? [J].
Bornmann, L ;
Daniel, HD .
SCIENTOMETRICS, 2005, 65 (03) :391-392