《侵权责任法》第54条之再解读——以法与经济学为视角

被引:1
作者
余小伟
机构
[1] 马斯特里赫特大学法学院
关键词
医疗损害责任; 责任分配; 替代责任; 事故成本最小化; 法与经济学;
D O I
10.16494/j.cnki.1002-3933.2017.12.007
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
替代责任分为严格型替代责任(不论雇主是否存在过错)与过错型替代责任(要求雇主存在过错)。从法与经济学的视角看,在医疗损害责任领域,应当采纳严格型替代责任,免除医务人员个人责任,并且不允许医疗机构对有过错的医务人员行使追偿权。《侵权责任法》第54条既不应是过错型替代责任,也不应是直接或组织过错责任,而应当解释为严格型替代责任与医疗管理损害责任之复合。
引用
收藏
页码:68 / 81
页数:14
相关论文
共 22 条
[1]   法律实践需求下的法教义学与社科法学:对照及反思 [J].
谷川 .
河北法学, 2016, 34 (08) :165-177
[2]   瑞典医疗伤害无过失补偿制度研究 [J].
唐超 .
河北法学, 2015, 33 (07) :143-155
[3]   《侵权责任法》第54条解释论之基础 [J].
郑晓剑 .
现代法学, 2014, 36 (01) :179-190
[4]   法经济学视角下的医疗过失判断标准 [J].
卢臻 ;
杨静毅 .
湖北社会科学, 2013, (10) :167-170
[5]   医疗管理损害责任与法律适用 [J].
杨立新 .
法学家, 2012, (03) :30-39+176
[6]   医疗损害责任制度的效率分析——以法经济学为视域 [J].
魏建 ;
王峻峰 .
法学杂志, 2011, 32 (07) :54-58
[8]   我国医疗损害赔偿案件法律适用问题研究报告 [J].
艾尔肯 ;
方博 .
河北法学, 2010, 28 (02) :121-131
[9]  
侵权责任法研究[M]. 中国人民大学出版社 , 王利明, 2016
[10]  
中华人民共和国侵权责任法释义[M]. 法律出版社 , 王胜明, 2013