非行政处罚性监管能改进审计质量吗?——基于财务报告问询函的证据

被引:171
作者
陈运森
邓祎璐
李哲
机构
[1] 中央财经大学会计学院/中国管理会计研究与发展中心
关键词
问询函; 审计质量; 交易所监管;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 []; F239.6 [专业审计];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 1202 ; 120201 ;
摘要
从证监会的各类行政处罚性监管转向证券交易所的非行政处罚性监管是近年来监管改革的趋势,本文以交易所发放的财务报告问询函为研究对象,检验了非行政处罚性监管对审计质量的改进作用。结果发现,上市公司在收到问询函后的年份被出具非标准审计意见的概率提高,且不同问询函特征对审计质量的影响程度不同:当问询函需要会计师事务所等中介机构发表核查意见,涉及内部控制、风险和诉讼等内容以及问题数量越多或公司延期回函时,审计质量提高的程度更大;问询函对审计质量的改进作用还受到产权性质和政治关联的显著影响;此外,企业在收到问询函后事务所要求的审计费用提高。
引用
收藏
页码:82 / 88
页数:7
相关论文
共 8 条
[1]   非处罚性监管具有信息含量吗?——基于问询函的证据 [J].
陈运森 ;
邓祎璐 ;
李哲 .
金融研究, 2018, (04) :155-171
[2]   审计声誉毁损与客户组合变动——基于1999-2014年证监会行政处罚的经验证据 [J].
李晓慧 ;
曹强 ;
孙龙渊 .
会计研究, 2016, (04) :85-91+96
[3]   审计质量、交易成本与商业信用模式 [J].
陈运森 ;
王玉涛 .
审计研究, 2010, (06) :77-85
[4]   上市公司违规问题的审计后果研究——基于证券监管部门处罚公告的分析 [J].
朱春艳 ;
伍利娜 .
审计研究, 2009, (04) :42-51
[5]   监管压力与审计市场竞争压力:注册会计师的权衡——以长期资产减值准备为例 [J].
宋衍蘅 ;
何玉润 .
管理世界, 2008, (05) :144-150+165
[6]   External Auditor Reassessment of Client Business Risk Following the Issuance of a Comment Letter by the SEC [J].
Gietzmann, Miles B. ;
Pettinicchio, Angela K. .
EUROPEAN ACCOUNTING REVIEW, 2014, 23 (01) :57-85
[7]   How Does Venture Capital Financing Improve Efficiency in Private Firms? A Look Beneath the Surface [J].
Chemmanur, Thomas J. ;
Krishnan, Karthik ;
Nandy, Debarshi K. .
REVIEW OF FINANCIAL STUDIES, 2011, 24 (12) :4037-4090
[8]  
The Importance of Business Risk in Setting Audit Fees: Evidence from Cases of Client Misconduct[J] . JOHN D.LYON,MICHAEL W.MAHER.Journal of Accounting Research . 2005 (1)