美国转换性使用转型及对我国的借鉴

被引:4
作者
周贺微
机构
[1] 中国政法大学
[2] 美国加州大学伯克利分校
关键词
著作权; 转换性使用; 合理使用; 生产性使用; 公共利益;
D O I
10.15897/j.cnki.cn51-1046/g2.2019.04.008
中图分类号
D923.41 [著作权法];
学科分类号
030105 ;
摘要
合理使用制度是著作权保护与公共利益保护的平衡器。美国转换性使用的扩张,扩大了著作权合理使用的范围。在美国转换性使用规则膨胀的同时,一些新的商业模式和技术发展带来的著作权相关利益分配新问题,使美国从一定程度上注意到了转换性使用扩张的弊端。美国在最近的案件中,对转换性使用的限制及规范对合理使用中"转换性"的边界遏制有较大的帮助。我国近年来徘徊在是否引入美国转换性使用规则的边缘,虽无明文规定、司法中也较少直接引用"转换性使用"的概念,但该概念仍然存在于相关司法裁判文书中及法官的裁判理念中。基于美国在转换性使用方面的经验及我国实际情况,对该制度的借鉴应慎重,并着力于合理使用规则本身的完善。
引用
收藏
页码:74 / 84
页数:11
相关论文
共 16 条
[1]   著作权合理使用的转换性使用理论研究 [J].
罗娇 ;
严之 .
人民法治, 2018, (09) :14-19
[2]   论著作权转换性使用之非转换性 [J].
谢琳 .
学术研究, 2017, (09) :61-67
[3]   论新技术环境下“转换性使用”理论的发展 [J].
袁锋 .
知识产权, 2017, (08) :42-57
[4]   “用户创造内容”与作品转换性使用认定 [J].
熊琦 .
法学评论, 2017, 35 (03) :64-74
[5]   Campbell案以来美国著作权合理使用制度的演变 [J].
相靖 .
知识产权, 2016, (12) :82-90
[6]   从美国谷歌图书馆案看网络时代版权合理使用制度的完善 [J].
姚鹤徽 .
图书馆, 2016, (11) :86-91
[7]   网站全文复制他人作品构成侵权 [J].
芮松艳 .
人民司法, 2014, (20) :4-8
[8]   著作权法中“合理使用”与公共利益研究 [J].
冯晓青 ;
谢蓉 .
河北法学, 2009, 27 (03) :63-69
[10]  
Eroding Fair Use: The "Transformative" Use Doctrine After Campbell[J] . Matthew D. Bunker.Communication Law and Policy . 2002 (1)