中国环境污染与地方政府税收竞争——基于空间面板数据模型的分析

被引:66
作者
刘洁
李文
机构
[1] 山东大学经济学院
关键词
税收竞争; 环境污染; 影响机理; 空间面板;
D O I
暂无
中图分类号
F205 [资源、环境和生态管理]; F812.42 [税收]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
120405 ; 020106 ; 020203 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
随着经济不断发展,环境污染问题日益严峻已引起社会各界的广泛关注。本文通过理论研究表明地方政府间税收竞争对环境污染加剧具有必然影响,一方面税收竞争导致地方政府间相互降低税率;另一方面,税收竞争还影响地方政府的环境政策力度,导致地方政府采用宽松的环境政策。降低税率会使环境污染的负外部性得不到补偿,降低税收效率;放松环境政策则会导致环境政策的"趋劣竞争",都将导致环境污染加剧和环境质量的降低。对2000-2009年中国28个省份的空间面板数据的实证检验则表明:环境污染在地理空间上具有非常明显的空间联动性,环境污染受到相邻地区的溢出效应影响非常明显;税负降低确实促进了工业废水、工业废气及工业废弃物等环境污染排放量的增加,对环境质量的降低具有显著影响;而地方政府执行宽松的环境政策促使工业废水排放量增加,各地方政府倾向于承担较低水平的废水减排努力,出现环境政策的"趋劣竞争",而对工业废气和固体废弃物的排放却起到一定的缩减功能。
引用
收藏
页码:81 / 88
页数:8
相关论文
共 10 条
[1]   地方政府行为与环境污染的空间面板分析 [J].
郑周胜 ;
黄慧婷 .
统计与信息论坛, 2011, 26 (10) :52-57
[2]   征收碳税对中国经济影响的实证 [J].
刘洁 ;
李文 .
中国人口·资源与环境, 2011, 21 (09) :99-104
[3]   中国环境污染与经济增长:基于空间动态面板数据模型的实证分析 [J].
王立平 ;
管杰 ;
张纪东 .
地理科学, 2010, 30 (06) :818-825
[4]   中国省级税收竞争与环境污染——基于1998-2006年面板数据的分析 [J].
崔亚飞 ;
刘小川 .
财经研究, 2010, 36 (04) :46-55
[5]   地方政府竞争与环境政策——来自中国省份数据的证据 [J].
杨海生 ;
陈少凌 ;
周永章 .
南方经济, 2008, (06) :15-30
[6]  
Sulfur dioxide emissions in China and sulfur trends in East Asia since 2000[J] . Lu Z.,Streets D. G.,Zhang Q.,Wang S.,Carmichael G. R.,Cheng Y. F.,Wei C.,Chin M.,Diehl T.,Tan Q..Atmospheric Chemistry and Physics . 2010 (201)
[7]   Economic growth and tax-competing Leviathans [J].
Rauscher, M .
INTERNATIONAL TAX AND PUBLIC FINANCE, 2005, 12 (04) :457-474
[8]   Theories of tax competition [J].
Wilson, JD .
NATIONAL TAX JOURNAL, 1999, 52 (02) :269-304
[9]  
A Note on Environmental Federalism: Interpreting Some Contradictory Results[J] . Arik Levinson.Journal of Environmental Economics and Management . 1997 (3)
[10]   COMPETITION IN REGIONAL ENVIRONMENTAL POLICIES WHEN PLANT LOCATIONS ARE ENDOGENOUS [J].
MARKUSEN, JR ;
MOREY, ER ;
OLEWILER, N .
JOURNAL OF PUBLIC ECONOMICS, 1995, 56 (01) :55-77