极端事件的风险恐慌及对行政法制之意蕴

被引:30
作者
戚建刚
机构
[1] 中南财经政法大学法学院
基金
国家自然科学基金重大研究计划;
关键词
极端事件; 风险认知; 恐慌; 行政法律制度;
D O I
10.14111/j.cnki.zgfx.2010.02.004
中图分类号
D912.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
本文运用心理学知识,分析了公众对极端事件的风险会产生恐慌性认知;运用决策学的研究成果,阐述了包括恐慌在内的情绪在公众的决策中扮演了非常重要的角色;从机制和机理的角度剖析了极端事件的风险恐慌能够阻碍公众,甚至整个社会对风险的严重程度做出理性判断。以此为前提,阐述了在一个民主社会中,当行政机关对公众的需求进行有效的回应成为其管理的合法性基础时,其所制定的为防止极端事件不再发生的行政措施会出现非理性的情况,为确保行政措施合法性,就需要对行政法律制度进行变革:包括建立一种长效的风险治理与评估机制,以便对公众的要求加以反思、评估和过滤;通过规则来限制行政措施的过度性;通过"日落条款"来规定行政措施的适用期限;通过补偿机制来确保公正,同时增加行政措施的合理性。
引用
收藏
页码:59 / 69
页数:11
相关论文
共 16 条
[1]   风险管理:从被动反应到主动保障 [J].
钟开斌 .
中国行政管理, 2007, (11) :99-103
[2]   后“9·11”时代德国反恐法律制度之改革 [J].
戚建刚 .
欧洲研究, 2007, (04) :135-148+161
[3]   应对严重危机——应急准备与响应的更高要求 [J].
达奇里昂纳德 ;
安诺德休伊特 ;
宋雅琴 .
中国应急管理, 2007, (01) :34-37
[4]   社会情绪的神经基础 [J].
徐晓坤 ;
王玲玲 ;
钱星 ;
王晶晶 ;
周晓林 .
心理科学进展, 2005, (04) :517-524
[5]   全球化、风险社会与复合治理 [J].
杨雪冬 .
马克思主义与现实, 2004, (04) :61-77
[6]   情绪对个体判断和决策影响研究概述 [J].
金杨华 .
心理科学, 2004, (03) :705-707
[7]   情绪与决策的关系 [J].
庄锦英 .
心理科学进展, 2003, (04) :423-431
[8]  
风险管理[M]. 气象出版社 , 刘燕华,葛全胜,吴文祥编著, 2005
[9]  
Terrorism and Probability Neglect[J] . Cass R. Sunstein.Journal of Risk and Uncertainty . 2003 (2)
[10]   Making low probabilities useful [J].
Kunreuther, H ;
Novemsky, N ;
Kahneman, D .
JOURNAL OF RISK AND UNCERTAINTY, 2001, 23 (02) :103-120