基于多层次灰色关联分析模型的陕西各市可持续发展能力比较

被引:3
作者
徐杰峰 [1 ]
王敏 [1 ,2 ]
王小文 [1 ]
蒋立荣 [1 ]
机构
[1] 西北大学环境科学系
[2] 陕西省环境保护厅
关键词
多层次灰色关联分析; 可持续发展能力; 陕西;
D O I
10.14034/j.cnki.schj.2009.04.031
中图分类号
X22 [环境与发展];
学科分类号
083001 ;
摘要
通过建立评价指标体系,利用多层次灰色关联分析模型对陕西各市2005年经济发展、生态环境保护、社会进步以及综合可持续发展能力分别进行比较。结果表明:西安、汉中、咸阳分别为经济发展、生态环境保护和社会进步可持续发展能力最高城市,渭南市处最低水平;综合可持续发展能力,西安、宝鸡和汉中排名最前,综合指数分别为0.6643、0.6622和0.6579,渭南市最低,仅为0.4451,其余各市综合指数在0.5115~0.6323之间。最后,结合部分城市现状,对其综合可持续发展能力建设提出建议措施。
引用
收藏
页码:113 / 118
页数:6
相关论文
共 32 条
[1]  
Spatial sustainability, trade and indicators: an evaluation of the Ecological Footprint. Jeroen C. J.,M van den Bergh,Harmen Verbruggen. Ecological Economics . 1999
[2]  
Measuring sustainability: Why the ecological footprint is bad economics and bad environmental science[J] . Nathan Fiala. &nbspEcological Economics . 2008 (4)
[3]   The ecological footprint of New Zealand as a step towards sustainability [J].
Fricker, A .
FUTURES, 1998, 30 (06) :559-567
[4]  
The use of grey re-lational analysis in solving multiple attribute decision-mak-ing problems. Yiyo Kuo,Taho Yang,Guan Weihuang. Computers and Industrial Engineering . 2008
[5]  
Measuring Sustainable Development-nation by Nation. Daniel D Moran,Mathis Wackernagel,Justin A.Kitzes,Steven H.Goldfinger. Ecological Economics . 2008
[6]  
The ecological footprint of New Zealand as a step towards sustainability. Alan Fricker. Futures . 1998
[7]  
Modeling technology adoptionsfor sustainable development under increasing returns,uncertain-ty,and heterogeneous agents. Ma T,Grubler A,Nakamori Y. European Journal of Operation-al Research . 2009
[8]  
Measuring sustainability:Why the ecological foot-print is bad economics and bad environmental science. Nathan Fiala. Eco-logical Economics . 2008
[9]  
可持续发展评价模型与应用[M]. 科学出版社 , 李祚泳等, 2007
[10]   基于蚁群算法的城市可持续发展综合评价 [J].
徐婷婷 ;
于扬 ;
彭娇婷 .
成都信息工程学院学报, 2006, (05) :694-697