重组型纤溶酶原激活剂与尿激酶在急性心肌梗死溶栓中的比较

目的比较重组型纤溶酶原激活剂(rt-PA)和尿激酶(UK)对急性心肌梗死(AMI)溶栓的效果和不良反应。方法对我院AMI接受溶栓治疗患者回顾性分析,每组各30例,一组予70～100 mg rt-PA溶栓,另一组予150万U UK溶栓治疗,统计两组溶栓再通率、不良反应发生率。其中48例择期行冠脉造影,以判定冠脉是否再通,同时与临床再通的指标进行比较。结果溶栓再通率rt-PA组为86．7%,UK组为63．3%,两组比较有统计学意义(P＜0．05)；不良反应两组比较无统计学意义(P＞0．05)；临床再通率与造影再通率正相关(r=0．90)。结论溶栓再通率rt-PA高于UK；判断临床再通率与造影再通率差异无统计学意义(P＞0．05),在没有冠脉造影的条件下,临床指标仍然是判定冠脉再通的有效指征。