出口学习抑或自选择:基于中国制造业微观企业的倍差匹配检验

被引：73

作者：

邱斌

刘修岩

赵伟

机构：

[1] 东南大学经济管理学院

来源：

世界经济 | 2012年 / 35卷 / 04期

关键词：

生产率; 出口学习效应; 自选择效应; 倍差匹配;

D O I：

暂无

中图分类号：

F425 [工业企业组织和经营管理]; F752.62 [出口贸易]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

020205 ; 0202 ; 020206 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

本文基于1999～2007年中国规模以上制造业企业微观数据,从企业异质性角度出发,采用国际前沿性的倍差匹配法,首次对中国制造业企业出口行为与生产率之间的因果关系进行了双向检验。研究结果表明,整体而言,中国制造业企业同时存在显著的出口学习效应和自选择效应,而且这两种效应均随着时间的推移逐渐增强。进一步考虑企业规模异质性的研究证实,不同规模企业的出口学习效应和自选择效应存在明显的差异,小型企业从这两种效应中获得的生产率提高作用更强。

引用

页码：23 / 40

页数：18

共 16 条

[1] 出口、异质性与企业生产率——来自中国企业层面的证据 [J].

王华 ;

许和连 ;

杨晶晶 .

财经研究, 2011, 37 (06) :36-46

[2] 出口与中国工业企业的生产率——自我选择效应还是出口学习效应? [J].

钱学锋 ;

王菊蓉 ;

黄云湖 ;

王胜 .

数量经济技术经济研究, 2011, 28 (02) :37-51

[3] 企业出口决策:“被迫”还是“自选择”——浙江与广东的经验比较 [J].

赵伟 ;

赵金亮 ;

韩媛媛 .

当代经济科学, 2011, 33 (01) :78-84+127

[4] 中国企业出口行为与生产率关系的历史回溯:2001—2007 [J].

马述忠 ;

郑博文 .

浙江大学学报(人文社会科学版), 2010, 40 (05) :144-153

[5] 中国出口企业是否存在“生产率悖论”:基于中国制造业企业数据的检验 [J].

李春顶 .

世界经济, 2010, 33 (07) :64-81

[6] 出口促进中国企业生产率提高吗?——来自中国本土制造业企业的经验证据:1999～2003 [J].

张杰 ;

李勇 ;

刘志彪 .

管理世界, 2009, (12) :11-26

[7] 我国出口企业的“生产率悖论”及其解释 [J].

李春顶 ;

尹翔硕 .

财贸经济, 2009, (11) :84-90+111+137

[8]

Self-selection vs learning: evidence from Indian exporting firms[J] . Priya Ranjan,Jibonayan Raychaudhuri.Indian Growth and Development Review . 2011 (1)

[9]

Firm heterogeneity, exporting and foreign direct investment*[J] . DavidGreenaway,RichardKneller.The Economic Journal . 2007 (517)

[10] Production function estimation in Stata using inputs to control for unobservables [J].

Petrin, Amil ;

Poi, Brian P. ;

Levinsohn, James .

STATA JOURNAL, 2004, 4 (02) :113-123

← 1 2 →