内部控制、治理环境与投资者保护

被引:28
作者
杨德明 [1 ]
林斌 [2 ]
任英 [3 ]
机构
[1] 华南理工大学工商管理学院
[2] 中山大学管理学院
[3] 云南财经大学会计学院
关键词
内部控制,治理环境,投资者保护; 公司治理;
D O I
暂无
中图分类号
F275 [企业财务管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
本文研究了内部控制质量对投资者保护的影响,以及不同治理环境对内部控制治理功能的影响。研究发现:内部控制质量的提高,或更为充分的内控信息披露有助于抑制大股东资金占用,有助于抑制经理人与股东之间的代理成本;治理环境越差的地区,内部控制治理效应越高。这说明,对于投资者保护较弱的地区,内部控制可能成为补偿弱投资者保护负面影响的一种替代机制。本文研究意味着,近年来推出的内部控制相关制度起到了积极的效果;此外,完善上市公司内部控制,对于治理环境较差、投资者利益得不到有效保障的地区显得尤为重要。
引用
收藏
页码:53 / 60
页数:8
相关论文
共 14 条
[1]   上市公司为什么自愿披露内部控制鉴证报告?——基于信号传递理论的实证研究 [J].
林斌 ;
饶静 .
会计研究, 2009, (02) :45-52+93
[2]   市场环境与控股股东“掏空”行为研究——来自中国上市公司的经验证据 [J].
罗党论 ;
唐清泉 .
会计研究, 2007, (04) :69-74+96
[3]  
投资者保护研究综述:财务会计信息的作用[J]. 魏明海,陈胜蓝,黎文靖.中国会计评论. 2007(01)
[4]   投资者保护与财务会计信息质量 [J].
陈胜蓝 ;
魏明海 .
会计研究, 2006, (10) :28-35+95
[5]   内部控制理论研究新视野 [J].
杨雄胜 .
会计研究, 2005, (07) :49-54+97
[6]   政府控制、治理环境与公司价值——来自中国证券市场的经验证据 [J].
夏立军 ;
方轶强 .
经济研究, 2005, (05) :40-51
[7]   国有企业中的薪酬管制与在职消费 [J].
陈冬华 ;
陈信元 ;
万华林 .
经济研究, 2005, (02) :92-101
[8]   “掏空”与所有权安排——来自我国上市公司大股东资金占用的经验证据 [J].
李增泉 ;
孙铮 ;
王志伟 .
会计研究, 2004, (12) :3-13+97
[9]  
中国市场化指数[M]. 经济科学出版社 , 樊纲, 2007
[10]   The effect of SOX internal control deficiencies and their remediation on accrual quality [J].
Ashbaugh-Skaife, Hollis ;
Collins, Daniel W. ;
Kinney, William R., Jr. ;
LaFond, Ryan .
ACCOUNTING REVIEW, 2008, 83 (01) :217-250