司法鉴定与专家辅助人制度研究——以知识产权审判为视角

被引:9
作者
孙海龙 [1 ]
姚建军 [2 ]
机构
[1] 西北工业大学
[2] 陕西省西安市中级人民法院
关键词
专家辅助人制度; 当事人; 审查标准; 法官; 法律工作者; 司法鉴定; 鉴定结论;
D O I
10.19684/j.cnki.1002-4603.2008.03.018
中图分类号
D925 [诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
本文认为,对案件的技术问题和鉴定结论进行全面审查乃是法官履行审判职责的必然要求,法官应正确区分案件的事实问题和法律问题,通过充分利用人民陪审员制度,探索专家陪审员制度,以及规范司法鉴定结论的审查标准与方式防止司法鉴定过程中存在随意性问题等途径,切实加强对技术问题的审查能力。专家辅助人制度是司法鉴定制度的重要补充,专家辅助人的资格无须限定职称、学历、职务等条件,应构建独立的程序规则,规范专家辅助人出具的书面意见,只有这样才能有效地保障当事人对司法鉴定的抗辩权,防止司法鉴定直接决定案件审判结果。
引用
收藏
页码:78 / 84
页数:7
相关论文
共 7 条
[1]   司法鉴定结论科学性的采信标准 [J].
方道茂 .
法学杂志, 2006, (06) :94-96
[2]   应当有效遏制司法鉴定中重新鉴定的无序状态 [J].
张慧 ;
姚西翠 .
中国司法鉴定, 2005, (04) :29-30+33
[3]   知识产权案件中的专家证人制度 [J].
汪彤 ;
胡震远 .
知识产权, 2003, (02) :42-43
[4]   技术鉴定──知识产权保护中亟待研究的新课题 [J].
程永顺 .
科技与法律, 1999, (03) :75-77
[5]  
知识产权案件技术鉴定实务与研究.[M].科学技术部知识产权事务中心编;杨林村主编;.人民法院出版社.2003,
[6]  
漂移的证据法.[M].()米尔建·R.达马斯卡(MirjanR.Damaska)著;李学军等译;.中国政法大学出版社.2003,
[7]  
最高人民法院知识产权判例评解.[M].蒋志培主编;最高人民法院民事审判第三庭编著;.知识产权出版社.2001,