内生的环境规制:“污染天堂假说”在中国的再检验

被引：14

作者：

林季红 ^{[1
,2
]}

刘莹 ^{[1
]}

机构：

[1] 厦门大学经济学院国际经济与贸易系

[2] 厦门大学世界经济研究中心

来源：

中国人口·资源与环境 | 2013年 / 23卷 / 01期

关键词：

污染天堂假说; 外商直接投资; 环境规制; 内生性; 要素禀赋;

D O I：

暂无

中图分类号：

X321 [区域环境规划与管理];

学科分类号：

083305 ; 1204 ;

摘要：

"污染天堂假说"认为,环境规制的变化会导致污染密集型产业从环境规制较严的国家转移到环境规制较松的国家。"污染天堂假说"虽然存在理论上的合理性,但在经验分析中却无法获得充分的证据支持,究其原因主要有两个方面:一是环境规制变量本身的内生性会干扰检验结果的稳健性;二是经验分析中往往忽略了"要素禀赋"因素对外商直接投资流入的影响。因此,引入"要素禀赋"作为解释变量,同时考虑环境规制的内生性,本文重点从行业角度对"污染天堂假说"在我国是否成立进行再检验。本文选取2001-2008年我国36个工业行业的面板数据,采用面板固定效应模型和随机效应模型进行估计,并利用工具变量法克服环境规制变量的内生性。经验分析的结果表明:在将环境规制视为严格外生变量时,"污染天堂假说"在我国不成立,影响外商直接投资流入我国的主要决定因素是我国较低的资本劳动比;而一旦将环境规制视为内生变量,则实证分析的结果表明"污染天堂假说"在我国也是成立的。

引用

页码：13 / 18

页数：6

共 13 条

[1] 环境规制、外商直接投资与“污染避难所”假说——基于中国30个省份面板数据的实证研究 [J].

曾贤刚 .

经济理论与经济管理, 2010, (11) :65-71

[2] 环境管制与外商直接投资区位分布——基于城市面板数据的实证研究 [J].

刘志忠 ;

陈果 .

国际贸易问题, 2009, (03) :61-69

[3] 环境管制与外资区位分布的实证分析——基于中国1985-2004年数据的协整分析与格兰杰因果检验 [J].

綦建红 ;

鞠磊 .

财贸研究, 2007, (03) :10-15+31

[4] “污染避难所”假说及其在中国的检验 [J].

陈红蕾 ;

陈秋锋 .

暨南学报(哲学社会科学版), 2006, (04) :51-55+150

[5] 外商直接投资、工业污染与环境规制——基于中国数据的计量经济学分析 [J].

应瑞瑶 ;

周力 .

财贸经济, 2006, (01) :76-81

[6] 中国外商直接投资行业分布的决定因素 [J].

李永军 .

世界经济, 2003, (07) :23-30

[7]

环境保护与产业国际竞争力[M]. 中国社会科学出版社 , 赵细康著, 2003

[8]

Endogenous Pollution Havens: Does FDI Influence Environmental Regulations?*[J] . Matthew A.Cole,Robert J. R.Elliott,Per G.Fredriksson.Scandinavian Journal of Economics . 2006 (1)

[9]

FDI and the Capital Intensity of “Dirty” Sectors: A Missing Piece of the Pollution Haven Puzzle[J] . Matthew A.Cole,Robert J. R.Elliott.Review of Development Economics . 2005 (4)

[10]

Bureaucratic corruption, environmental policy and inbound US FDI: theory and evidence[J] . Per G. Fredriksson,John A. List,Daniel L. Millimet.Journal of Public Economics . 2003 (7)

← 1 2 →